近期《華盛頓郵報》上刊登了一幅近一個整版的廣告,。不看不知道,，一看嚇一跳,，原來又是批評中國的,，標題是“又一場信貸危機”———廣告是指桑罵槐,，以當前美國的信貸危機指責中美貿(mào)易失衡給美國埋下新的隱患,。
廣告的正上方,，是一張標署著中華人民共和國簽發(fā)給美國人的信用卡,，左上角自然是代表中國的五星紅旗,，信用卡的戶主名一欄則標注著“你的孩子的名字”,，下面則是一系列的“控訴”：
“在過去10年，我們對中國的貿(mào)易赤字增加了300%多,，每年超過2500億美元,。這種失去控制的貿(mào)易不平衡,，使得中國成了我們的債權(quán)人———中國得以斂聚了1.5萬億美元的外匯儲備。我們使美國的未來幾代人的命運,，處于中國債權(quán)人的掌控之下,。”
“貿(mào)易不平衡存在,，不是因為中國比美國更會制造產(chǎn)品,，而是因為中國政府傾全力鼓勵出口，并通過操縱貨幣,、高關(guān)稅和費用,、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)國有、非法補貼,、猖獗盜版,、在其他市場傾銷產(chǎn)品來阻止進口�,！�
“然而,，我們的政府仍未采取必要步驟來阻止這種掠奪行為。盡管誓言采取強硬行動,，奧巴馬政府近來拒絕將中國列為貨幣操縱國,。”
真是“血淚控訴”,！但仔細看看廣告刊登者的大名,，似乎也就見怪不怪了�,？钦呤敲绹虡I(yè)和工業(yè)理事會,，這是一個極端保守的商業(yè)組織，代表的是部分中小企業(yè)的利益,。該組織一直是美國反對自由貿(mào)易的忠實擁躉,，并是“購買美國貨”等保護主義條款的積極鼓吹者。該組織的宗旨,，也寫得很明了,、很醒目：“為美國公司而戰(zhàn)，為美國人就業(yè)而戰(zhàn)”,。
但為美國公司而戰(zhàn),，為美國人而戰(zhàn)，中國和中國企業(yè)就是原罪嗎,？在美國,，美國商業(yè)和工業(yè)理事會自然有刊登廣告的自由，但廣告能否打動人,、能否有說服力,，則不是它單方面能夠決定的,。
美對華存在龐大貿(mào)易赤字，這是一個不爭的事實,。但越來越多的經(jīng)濟學家都認為,，這是一個結(jié)構(gòu)性的問題，中方有責任,，美方也有責任,，解決的途徑，就是中美都抓住時機,、進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,，美國必須提高居民的儲蓄率，改變過度借貸消費的習慣,；中國則必須加大刺激內(nèi)需，使經(jīng)濟由出口驅(qū)動轉(zhuǎn)為內(nèi)需拉動,。
而這則反華廣告的“血淚控訴”,，其中的一些指責是相當片面的，它只看到了美對華貿(mào)易赤字,，未看到美國對華貿(mào)易規(guī)模,，尤其是出口的增幅。以美中貿(mào)易委員會統(tǒng)計的數(shù)據(jù),，在2000年至2008年,，美國對華出口增長了341%，大大高于同期美國對世界其他地區(qū)出口增幅的60%,。美國政府官員也多次表示,，中國是美國的主要出口市場之一，美國經(jīng)濟的復蘇也離不開中國經(jīng)濟的發(fā)展,。
至于中國是否是匯率操縱國,，一直是美國一些人對華施壓的籌碼。美國財政部長蓋特納在上任前曾說,，中國政府操縱了匯率,，結(jié)果是什么？各方詫然,，美國外匯市場也發(fā)生劇烈波動,。在當前金融危機為首要挑戰(zhàn)，美國有求于中國的情況下,，許多美國媒體也指出,，重提人民幣匯率“不合時宜”。鑒于此,，在4月提交國會的報告中,，蓋特納明確表示,，盡管人民幣匯率存在低估，但中國沒有操縱人民幣匯率,，并且在積極增加人民幣的靈活性,。
而且，在世行擔任高級副行長兼首席經(jīng)濟學家的林毅夫也對我說,，繼續(xù)炒作人民幣問題反而會讓危機更加嚴重,。在林毅夫看來，中美兩國經(jīng)濟失衡的問題,，不是匯率造成的,，而是結(jié)構(gòu)性的問題。如果人民幣真大幅升值,，中國經(jīng)濟會面臨重創(chuàng),，美國進口成本也會增加，也會加劇美國的危機,。
其實,，歸根到底，美國的這則反華廣告,，實質(zhì)就是保護主義,。在這則廣告下方是三大訴求：結(jié)束信貸危機，加強規(guī)則落實,，確保美國強大,。美國強大未必就是壞事，畢竟這個世界不是“零和”的世界,，正是美國爆發(fā)次貸危機和金融危機,，才導致世界其他國家受池魚之殃；美國經(jīng)濟早日復蘇,，也有助于其他國家經(jīng)濟走出困境,。但美國強大，必須建立在不損害其他國家利益的基礎(chǔ)上,！把所有的問題都歸結(jié)到中國人頭上,，并以此揮舞起大棒，不僅不合乎情理,，也與當前時代格格不入,。
(本報記者劉洪6月15日發(fā)自華盛頓)
|
|