在美國(guó)人對(duì)悍馬易主的評(píng)論中，有段話最具調(diào)侃意味：“中國(guó)人說(shuō)不準(zhǔn)就能將悍馬轉(zhuǎn)變?yōu)椤旌蟿?dòng)力新悍馬’,，比豐田普瑞斯還省油,�,！边@調(diào)侃的背后實(shí)際代表著悍馬在美國(guó)人心目中的形象,。
按照目前達(dá)成的初步協(xié)議，通用汽車旗下的悍馬品牌將賣給中國(guó)四川騰中重工,。如果協(xié)議最終能夠落實(shí),，這將是中國(guó)企業(yè)首次入主美國(guó)著名汽車品牌。以后的“悍馬”將成為“漢馬”,，也可算是“中國(guó)品牌”了,。
對(duì)于這一擬議中交易,，奧巴馬政府立刻表示歡迎，因?yàn)檫@符合了政府設(shè)定的兩大目標(biāo)：通用汽車必須剝離低盈利資產(chǎn)；美國(guó)就業(yè)職位必須保留,。白宮發(fā)言人威廉·伯頓就說(shuō),，這一交易對(duì)美國(guó)兩家悍馬工廠,、3000名美國(guó)工人以及100多家經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)“是一個(gè)好消息”,。他同時(shí)也澄清,，政府未介入該交易談判,。
通用汽車和騰中重工的交易，當(dāng)事企業(yè)在表達(dá)高興的同時(shí),，也自然得到美國(guó)媒體的廣泛關(guān)注,，許多媒體更是將其放在頭版或其他顯要位置,。祝福者有之,、疑慮者有之，心情復(fù)雜者自然也不會(huì)缺少,。這或許從報(bào)道的標(biāo)題就可見(jiàn)一斑,。比如《華盛頓郵報(bào)》的題目是：“悍馬的新家：中國(guó)，無(wú)節(jié)制的新大陸”,。
為什么這么說(shuō)？這是因?yàn)楹否R這個(gè)名聲在外的“油耗子”,，車體大,、動(dòng)力強(qiáng),，極度張揚(yáng),，非常浪費(fèi),，現(xiàn)在在美國(guó)幾乎就是“不環(huán)保”的代名詞,。《華盛頓郵報(bào)》指出：任何一種車型都會(huì)有批評(píng)者,，但很難想象有哪種車型像悍馬有那么多的嘲諷。汽車研究中心主席戴維·科爾也感慨,，悍馬已成為汽車業(yè)一切糟糕的象征，也是環(huán)保人士攻擊的目標(biāo),。
作為一個(gè)最極端的表現(xiàn),，前年夏天，在華盛頓州,，一輛悍馬車就在主人屋外被人砸爛,，并在車上留下“為了環(huán)境”的醒目刮痕�,！胺春否R風(fēng)潮”的最終結(jié)果,，就是悍馬銷量暴跌，許多人寧可買省油一點(diǎn)的保時(shí)捷,，也不愿去碰悍馬,。去年1到5月份，悍馬銷量為1.4萬(wàn)輛,，但今年1到5月份,，銷量下降到約5000輛，降幅超過(guò)了60%,。
悍馬成了通用汽車的負(fù)面資產(chǎn),，在通用汽車本身需要破產(chǎn)重組時(shí)，甩掉悍馬自然就順理成章,�,！度A爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，悍馬影響了通用的品牌形象,，與悍馬一刀兩斷,，有利于通用汽車塑造“新的,、更積極的品牌形象”，也有助于通用汽車開(kāi)發(fā)新的節(jié)能汽車與豐田公司展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),。
至于悍馬能否在中國(guó)企業(yè)手中獲得新生,，美國(guó)人也不置可否,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪安·德羅莎向筆者反復(fù)詢問(wèn)騰中重工的背景,，然后委婉地說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)廣闊,，尤其是對(duì)一些名流和富人來(lái)說(shuō),，悍馬是身份的象征；但從長(zhǎng)期看,，高油耗的悍馬的生存能力,，實(shí)在是一個(gè)疑問(wèn)。
盡管絕大多數(shù)美國(guó)媒體和網(wǎng)友都認(rèn)為,，這是一筆不錯(cuò)的交易,，尤其對(duì)現(xiàn)在急于甩手且需要現(xiàn)金的通用來(lái)說(shuō),；盡管白宮也公開(kāi)表達(dá)了贊許,；盡管一些美國(guó)媒體還對(duì)中國(guó)政府可能不批準(zhǔn)感到擔(dān)憂,，但,，也不乏反對(duì)的聲音,。
在《紐約時(shí)報(bào)》的相關(guān)文章下,，首條評(píng)論就是一名叫約翰的紐約網(wǎng)友的疑慮：“這(交易)包括悍馬軍用車型嗎？”———對(duì)一些“敏感的”美國(guó)人來(lái)說(shuō),，一切與中國(guó)的交易,，都可能危及到美國(guó)的國(guó)家安全,。比如，美國(guó)保守色彩濃厚的智庫(kù)———傳統(tǒng)基金會(huì)研究員德里克·西瑟斯也揚(yáng)言,，悍馬以前是軍用越野車，奧巴馬政府應(yīng)該在交易前進(jìn)行國(guó)家安全評(píng)估,，“確保沒(méi)有敏感技術(shù)泄露給中國(guó)”,。
在美國(guó)論壇上,，相關(guān)爭(zhēng)論更是異常熱烈,。有網(wǎng)友分析：“中國(guó)人購(gòu)買悍馬，推動(dòng)力就是一些中國(guó)消費(fèi)者對(duì)美國(guó)品牌的盲目崇拜,�,！币灿腥肆x憤填膺：“還買這樣的車,，他們都是自私自利,，他們是在浪費(fèi)我們的自然資源，車體這么寬,，開(kāi)悍馬對(duì)其他行車人都是威脅,。”
|
|