最近,，國務院研究部署鼓勵汽車,、家電政策措施。會議決定,，采用財政補貼方式,，鼓勵汽車、家電“以舊換新”,，今年將安排20
億元資金用于家電“以舊換新”補貼,。
這是繼“家電下鄉(xiāng)”后，又一項旨在提振內(nèi)需的重要公共政策,，不僅有利于提高能源利用效率,，減少環(huán)境污染，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標，以及推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,，更為重要的是,，有利于拉動國內(nèi)消費需求，使我國早日步入經(jīng)濟全面復蘇的快車道,。
與前段時間推行的“家電下鄉(xiāng)”制度相比,，新政策的拉動效果將更加明顯。原因是,，“以舊換新”政策面對的是一二級消費市場,，換言之，主要城鎮(zhèn)消費者,，而“家電下鄉(xiāng)”面對是三四級消費市場,，主要針對是農(nóng)村消費者。現(xiàn)在,，由于有六成以上的城市消費者購買的家電,，有更新?lián)Q代的需求。因此,，此項公共政策拉動消費的潛在能量是巨大的,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，以新產(chǎn)品市場均價3000元左右,，按照10%的標準補貼,，每臺電器可獲得300元的補貼，20億元可拉動200億元的銷售額,。
盡管這項利國利民的公共政策,，受到了廣大消費者的追捧、擁護和力挺,，然而,，筆者覺得，家電“以舊換新”要以維護消費者的切身利益為前提,，不能重蹈“家電下鄉(xiāng)”現(xiàn)象的覆轍（譬如,，前些日子，全國不少地方就出現(xiàn)了家電以舊翻新,，銷售給消費者的蒙騙行為）,，特別要警惕“好經(jīng)”被不法商人念歪，變著花樣來坑害消費者的行為,。
至于家電在實施“以舊換新”過程中,，如何保障消費者的利益不受到恣意侵害，起碼要做到以下三點：首先,，舊家電回收價格評估要做到公正公平,。家電“以舊換新”政策實施最核心地方,，在于合理評估舊家電的價格。倘若價格評估能做到公平公正,，無疑能大大調(diào)動消費者“以舊換新”的積極性,；如果價格評估得過低，消費者未必情意將舊電器拿出來換新的,，自然會使新政策大打折扣,。基于此,，筆者建議,，國家應盡快制定出家電價格評估實施辦法，與此同時,，還要在該項政策推行的省份,，培訓一批家電價格評估人員，以做到舊家電價格評估公平性和科學性,。
其次,，要多方監(jiān)督家電“以舊換新”。從以往的經(jīng)驗來講,，家電“以舊換新”雖然初衷是好的,，但個別商家言行不一讓消費者很難接受，時常出現(xiàn)坑害消費者現(xiàn)象,，甚至也有時容易引起法律糾紛,。對此，我們不妨讓工商,、物價等職能部門,，對家電“以舊換新”，進行全程監(jiān)督,，凡發(fā)現(xiàn)商家坑害消費者的行為，要出重拳,，嚴厲打擊,。
最后，建立起完善的舊家電回收網(wǎng)絡,。在每個試點城市,，政府不妨挑選幾家公信力比較好的舊家電回收公司，來承攬舊家電回收業(yè)務,。但加入舊家電回收網(wǎng)絡的公司,，必須要做到兩點：一方面，回收價格不能低于二手交易市場,；與此同時,，國家不妨給予回收公司一定資金補貼,，同時要求他們放棄牟利傾向。當然,，消費者也要樹立務實的消費觀念,，舊家電回收原本是國家利用財政補貼方式，來拉動內(nèi)需的一種新手段,，倘若消費者總是想著折價高得離譜,，也不太符合現(xiàn)實。 |
|