|
央行自去年9月份開始進(jìn)入減息步調(diào),，經(jīng)過多次減息后,，銀行體系內(nèi)流動性充裕，信貸放量增長,，一季度新增貸款創(chuàng)歷史紀(jì)錄,，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)企穩(wěn)的跡象。依據(jù)信貸增長,、商業(yè)銀行利差空間,、經(jīng)濟(jì)基本面等現(xiàn)狀，市場猜測央行的降息動力正在逐步消解,。但是,，通過對信貸結(jié)構(gòu)、銀行體系的貨幣創(chuàng)造功能,、物價走勢,、消費(fèi)和投資的可持續(xù)性、國際市場等方面的考察,，我們認(rèn)為,，中國經(jīng)濟(jì)依然面臨巨大的通縮壓力，央行將維持減息步調(diào)不變,。
首先,，巨量的信貸投放掩蓋了實體經(jīng)濟(jì)中資金短缺的事實。一季度的新增貸款投放雖然接近于全年的信貸計劃,，但是分析信貸投放目標(biāo)后可以看出，中長期貸款主要投向政府主導(dǎo)的投資項目,，而票據(jù)融資則主要由大企業(yè)實施,。廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)仍然是當(dāng)下市場環(huán)境中銀行惜貸的對象。在當(dāng)前實體經(jīng)濟(jì)收縮的影響下,，我國金融市場的風(fēng)險正在上升,，貨幣乘數(shù)降低，大量的流動性在銀行體系內(nèi)泛濫,。由于1季度已經(jīng)接近完成全年信貸計劃,，根據(jù)央行引導(dǎo)信貸總量適度增長的表述，下半年信貸投放將出現(xiàn)從緊的趨勢,。在信貸結(jié)構(gòu)不合理的前提下,，不可避免地,，下半年實體經(jīng)濟(jì)中資金短缺的狀況將加劇。
其次,，商業(yè)銀行的利差縮小不足以構(gòu)成停止減息的充分理由,。去年四季度以來，隨著基準(zhǔn)利率的不斷下調(diào),，商業(yè)銀行的利差快速下降,。今年以來，在資金成本未出現(xiàn)明顯變化的前提下,，個人按揭貸款利率下調(diào),，票據(jù)融資持續(xù)高位，貨幣市場利率一再走低,，進(jìn)一步壓縮了商業(yè)銀行利差空間,。與1998年亞洲金融危機(jī)時期的降息幅度比較，未來進(jìn)一步降息的空間有限,，繼續(xù)降息似乎有危及商業(yè)銀行健康經(jīng)營之虞,。但是，考慮到此次國際金融危機(jī)的嚴(yán)重程度和中國實體經(jīng)濟(jì)的下滑風(fēng)險,，降息決定將主要應(yīng)從實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r而做出,，否則，如果實體經(jīng)濟(jì)的下滑態(tài)勢不加遏制,，整個金融體系的安全將受到嚴(yán)重威脅,。
第三，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的持續(xù)性有待觀察,。一季度的消費(fèi),、投資有所增長，但是,，在沒有樂觀的收入增長預(yù)期前提下,，耐用消費(fèi)品銷售能否持續(xù)增長值得懷疑。投資的增長主要表現(xiàn)在財政項目上,，但是財政項目帶動民間投資的效果和乘數(shù)效應(yīng)目前看來不容樂觀,，在市場前景沒有改觀的條件下，政府投資和民間投資或呈現(xiàn)此消彼長的態(tài)勢,。由于我國的制造業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,，企業(yè)需要在淘汰落后產(chǎn)能和發(fā)揮存量產(chǎn)能的基礎(chǔ)上開始新一輪的投資。但這一階段不會很快到來,。從宏觀經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)看,，與1、2月份相比,，3月份的鋼鐵產(chǎn)量和發(fā)電量等指標(biāo)沒有表現(xiàn)出穩(wěn)定回升的態(tài)勢,。
第四,，通縮而非通脹成為貨幣當(dāng)局關(guān)注的首要問題。就物價水平而言,，雖然降幅在收窄,，但是CPI、PPI下行的趨勢仍沒有改變,。在內(nèi)需不振,、收入預(yù)期悲觀等因素的作用下，CPI恐繼續(xù)下行,。由于國際大宗商品價格企穩(wěn),，同時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)刺激政策拉動原材料價格上漲，PPI的降幅不斷縮小,。但是,，PPI的未來走勢最終取決于消費(fèi)需求的穩(wěn)定增長。經(jīng)濟(jì)刺激政策能否持續(xù)發(fā)力和消費(fèi)者預(yù)期的好轉(zhuǎn),，將決定消費(fèi)需求能否持續(xù)穩(wěn)定增長,。目前，全球經(jīng)濟(jì)都處于通縮的陰影下,，主要經(jīng)濟(jì)體央行紛紛將基準(zhǔn)利率降至歷史低點(diǎn),。從利率平價和貨幣政策協(xié)調(diào)的角度看，中國央行也應(yīng)該跟進(jìn),。雖然降息會釋放出大量流動性,，但是通縮不會在一瞬間逆轉(zhuǎn)為通脹，而是存在一個時滯,。由于經(jīng)濟(jì)在充分就業(yè)水平以下運(yùn)行,，貨幣供應(yīng)增加會使總需求水平上升，但不會導(dǎo)致物價上漲,。菲利普斯曲線告訴我們,，物價水平與失業(yè)之間存在替代關(guān)系，高失業(yè)率往往對應(yīng)著通縮,。為了降低失業(yè)率,，提高需求水平，貨幣當(dāng)局可以訴諸擴(kuò)張政策,。即使導(dǎo)致了通脹，貨幣當(dāng)局也樂于接受,，因為相比較于通縮,，通脹易于應(yīng)對。
鑒于目前通縮持續(xù)的嚴(yán)重程度,，筆者認(rèn)為央行今年或有兩次降息決定,，首次降息可能在二季度末,。減息動作將維持小幅，其意義更多為表達(dá)貨幣當(dāng)局的寬松政策意圖,，且通過對存貸利率實施不對稱調(diào)整,，較大幅度下調(diào)存款利率，維持或擴(kuò)大商業(yè)銀行的利差空間,。減息的同時,，借助于調(diào)降準(zhǔn)備金率，完善信用擔(dān)保體系,，發(fā)展風(fēng)險投資等直接融資方式,，鼓勵中小銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)等措施，以達(dá)到優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),、擴(kuò)大貨幣供應(yīng),、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。 |