|
準確把握全球金融危機對我國的沖擊
到目前為止，我國受到全球金融危機影響到底多大,？我們沒有一個統(tǒng)一的認識,。實際情況是比較嚴重的。進一步提高經(jīng)濟的預測能力和預見性確實勢在必行。
費孝通等記載在20世紀30年代那場危機中,，我國“當時的經(jīng)濟蕭條并非由于產(chǎn)品的質(zhì)量低劣或數(shù)量
下降,。農(nóng)民生產(chǎn)同等品質(zhì)和同樣數(shù)量的蠶絲，他們卻不能從市場得到同過去等量的錢幣,。蕭條的原因在于鄉(xiāng)村工業(yè)和世界市場之間的關(guān)系問題”,，“在市場上各方面都感到外貨的傾銷之苦。比如洋粉,、洋瓷,、洋火等等傾銷，使我國這些微弱的民族工業(yè)部門都漸次破產(chǎn)衰落,；洋米之傾銷,，使南方稍微可觀的一點豐收，米價慘跌至無可跌的地步”,。20世紀30年代的情形反映的是我國生產(chǎn)率不足以抵御國際生產(chǎn)率的沖擊,。這次危機中，我國農(nóng)村副業(yè)因國際市場需求不足遭受到傷害,，反映的是我國作為全球產(chǎn)業(yè)鏈上的一個環(huán)節(jié),，在整個產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)生斷裂之后處于尷尬的位置。目前各國金融和經(jīng)濟運行中表現(xiàn)出的問題顯示出這場危機與20世紀30年代的經(jīng)濟大蕭條有著許多不同之處,。深入研究,、深刻思考有助于提高我國經(jīng)濟社會政策的科學性和預見性。
進一步說,，亞洲國家經(jīng)濟發(fā)展模式依賴于出口,，這就意味著除非他們所出口的那些國家包括英國、美國以及日本等的經(jīng)濟出現(xiàn)增長,，否則其經(jīng)濟恢復會面臨很多不利因素,。我國的失業(yè)率與出口緊密相關(guān)。全球經(jīng)濟危機觸及到我國經(jīng)濟的許多領(lǐng)域,，從出口型工廠到房地產(chǎn)市場,，從電信業(yè)到汽車工業(yè)，從中小企業(yè)到大公司,。
回過頭來看,，這場全球金融危機對我國的沖擊先是從經(jīng)濟的開放部分開始，例如從外貿(mào)傳導到相關(guān)產(chǎn)業(yè),，從最早開放的地區(qū)傳導到其他地區(qū),，從就業(yè)傳導到消費，最終沖擊社會安全網(wǎng),。在所有領(lǐng)域中,，受到?jīng)_擊最大的是農(nóng)民和農(nóng)民工,。一是他們大部分在外向型企業(yè)工作，二是他們處于社會保障的最脆弱部分,。
要準確把握全球金融危機對我國的沖擊,，當前我們真正需要研究的是：全球經(jīng)濟到底會走向何處？中國經(jīng)濟嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈條的部分到底有多大,？
當前,，我國面臨的國際經(jīng)濟形勢異常復雜，各種因素相互交叉,，各種政策相互影響,。在當前的全球金融危機中，關(guān)稅,、出口配額,、匯率、生產(chǎn)要素等都影響到我國的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,，面對如此復雜的情況,，政府職能部門既要從自身的職能出發(fā)做好本職工作，又要站在全局高度通盤考慮發(fā)展問題,，提高政策決策水平,。這樣的要求必須建立在堅實的技術(shù)支持，完善的組織體制基礎(chǔ)上,。
千方百計有效擴大國內(nèi)需求
擴大內(nèi)需已經(jīng)提出多年,，是我國長期的方針。當前,，面對全球金融危機和我國經(jīng)濟社會遭受的沖擊,，擴大內(nèi)需倍顯迫切。我們認為,，面對擴大內(nèi)需,，需要認真研究這樣幾個問題：在我國城鄉(xiāng)居民收入水平有了大幅度提高，消費結(jié)構(gòu)整體升級并呈多樣性變化后,，我國的內(nèi)需到底包括哪些內(nèi)容,？隨著深度市場化和政府職能轉(zhuǎn)變，提供內(nèi)需的主體到底有哪些,？這些服務(wù)主體以什么樣的方式和角色來滿足需求,？等等。另外,，我國社會主體多元化格局已經(jīng)基本形成,，擴大內(nèi)需包含了更為復雜的內(nèi)涵，不同社會階層有不同的需求,。只有搞清這些問題,，才能真正有效擴大國內(nèi)需求,。
擴大內(nèi)需必須從總體考慮，既不能把擴大內(nèi)需簡單地理解為擴大基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模,，也不能視為對某一個或幾個弱勢群體進行救助和支持。在這方面,，我們得到的教訓不算少,。我國目前的基本情況是，各個社會群體之間的收入差距不斷擴大,，由市場決定的部分消費服務(wù),、物品和資源供給過剩，由政府或社會提供的基本公共服務(wù)供給不足,。這些是我國內(nèi)需不足的癥結(jié),，或叫做擴大內(nèi)需的體制和結(jié)構(gòu)瓶頸，這也應(yīng)當是擴大內(nèi)需的切入點,。
影響我國擴大內(nèi)需的原因主要有兩個：一是體制性的,，即收入分配體制，它造成收入差距擴大,，其直接結(jié)果是使相當一部分人口沒有足夠能力消費,；二是結(jié)構(gòu)性的，即基本公共服務(wù)資源分布不合理,，它使相當一部分人口沒有充分的機會發(fā)展,，進而造成沒有能力消費。
國民收入分配問題一直是我國經(jīng)濟社會發(fā)展和改革的難點,，群眾反映強烈,。國際經(jīng)驗表明，稅收和社會保障都是國民收入再分配的重要手段,。健全的稅收體制和社會保障體系可以調(diào)整國家,、企業(yè)和個人在國民收入分配格局中的角色，提高居民收入,。前一段時間為幫助困難企業(yè)應(yīng)對全球金融危機沖擊,一些省份允許困難企業(yè)在一定期限內(nèi)緩繳社會保險費,，為困難企業(yè)提供社會保險補貼、崗位補貼,、在崗職工職業(yè)技能培訓補貼等,，實際上是在發(fā)揮社會保障的再分配功能。當前,，我們要抓住應(yīng)對金融危機沖擊這一契機,，把國際國內(nèi)有關(guān)通過稅收和社會保障實現(xiàn)國民收入再分配的一些好的做法制度化，建立一個更加合理的收入分配體制,。要加大調(diào)整國民收入分配格局的力度,，今后關(guān)鍵的問題是要提高中低收入階層的收入,。社會保障體系建設(shè)與保持GDP8%的增長速度之間是是否可以替代？這個問題需要更理性的思考,。
在擴大國內(nèi)投資需求過程中,，要妥善處理好設(shè)施投資、設(shè)備投資,、人頭費用的關(guān)系,，真正實現(xiàn)擴大內(nèi)需的目的。只有使項目運營起來,，才能實現(xiàn)擴大就業(yè),，提高居民收入，擴大居民消費的目的,。國內(nèi)投資需求和國內(nèi)消費需求之間的關(guān)系十分密切,。讓廣大居民獲益是實現(xiàn)有效擴大內(nèi)需的關(guān)鍵。實現(xiàn)這一目標,，不僅需要有正確的財政政策,、貨幣政策、稅收政策和公共服務(wù)政策,，還需建立和完善相應(yīng)的體制和機制,。擴大投資需求就是要使投資項目真正運營起來，把項目運營與就業(yè),、居民生活,、居民需求有機結(jié)合起來。
正確處理內(nèi)需與外需的關(guān)系,，推動有效擴大內(nèi)需和有效擴大外需雙贏,。第一，內(nèi)需和外需相互影響,，相互促進,，不可偏廢。我們以受沖擊較嚴重的韓國為例,，韓元貶值,、韓國到內(nèi)地投資積極性不高、韓國留學生提前回國,、韓國外出旅游人數(shù)減少,，等等，會影響我國的資金市場,、投資市場,、地方投資、地方服務(wù)業(yè)發(fā)展,。改革開放三十年,，在我國對外貿(mào)易發(fā)展中,，外資和外經(jīng)都功不可沒。我國出口的55%來自外資企業(yè),。在目前出口形勢嚴峻情況下,，要充分發(fā)揮外資、外經(jīng)工作對出口的拉動作用,。第二,，繼續(xù)提高對外開放的水平，把穩(wěn)定外需作為保證經(jīng)濟平穩(wěn)增長和有效擴大內(nèi)需的重要內(nèi)容,。大量在韓國打工的國內(nèi)同胞陸續(xù)回國，會給本來已經(jīng)壓力很大的我國國內(nèi)就業(yè)帶來更大壓力,，會減少當?shù)鼐用袷杖�,。充分就業(yè)必須建立在充分生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上。
加速完善我國的社會保障體系
目前外來人口缺乏基本的社會保障,，不在社會安全網(wǎng)的覆蓋范圍內(nèi),。受全球金融危機沖擊，大批農(nóng)民工失去了工作,，他們到底該由誰來管,？是由他們的家鄉(xiāng)管，還是由就業(yè)所在地管,？解決這個問題很急迫,。據(jù)調(diào)查，2008年以來,，失去工作的農(nóng)民中30%不想離開廣東,。春節(jié)前回去多少，春節(jié)后又回來多少,。從保穩(wěn)定和保民生目標出發(fā),，地方政府要求企業(yè)盡量不要裁員。但是目前企業(yè)大都減產(chǎn)和半開工,。不裁員實際上是把人養(yǎng)著,，維持著基本的運行。這樣下去,，到底能維持多久,？如果是本地人，本地的社會保障可以管,，可以享受失業(yè)保險和最低生活保障,，農(nóng)民工則不然。外省的農(nóng)民工在本地工作多年,，現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況,，到底怎么辦,？進一步的問題是，盡管一些企業(yè)為農(nóng)民工繳納了養(yǎng)老保險金,，由于接續(xù)有問題,，農(nóng)民工離開時帶不走。2008年12月份,，大量農(nóng)民工退保,。這種情況在其他地區(qū)也曾發(fā)生。政策上農(nóng)民工離開可以保留賬戶,，問題是他們能否再回來,？
與其他國家比較，當前我國社會保障體系的抗風險能力還比較弱,。當前體制機制上存在的問題加大了把各項社會保障法規(guī)和政策落到實處的難度,。社會保障碎片化現(xiàn)象比較嚴重，覆蓋面狹窄,。統(tǒng)籌層次低,，各種社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)困難，保障水平不高,。管理體制有待進一步完善,。
要把健全面向弱勢群體的社會保障體系放在首位,
加速推進無漏社會保障體系建設(shè)。我們或許需要做長期應(yīng)對全球金融危機沖擊的思想準備,。目前加大刺激經(jīng)濟增長的力度是必要的,，但是更要關(guān)注深層次問題，包括社會保障體系建設(shè),。我們的眼光要放長遠,，不僅要應(yīng)對當前金融危機的沖擊，還要考慮“后金融危機問題”,。
必須擴大財政投入,，實現(xiàn)事權(quán)和財力相匹配，以基本社會保障均等化為手段,，逐步打破“碎片化”體系,。面對當前經(jīng)濟下滑和財政吃緊的狀況，需要減收增支,，就在一些根本問題上有所突破,。金融危機的“機”就在于敢把過去想解決又不敢解決的問題，借用金融危機這樣一個矛盾暴露和社會共識一致的“機會”加以解決,。這就是抓住機遇,。社會保障體系就面臨這樣的“機遇”。
應(yīng)當盡快突破戶籍制度限制，這次波動最大受害者是外來工,，因為沒有城市戶口,，他們必須回到農(nóng)村。完善社會保障體系必須與戶籍制度改革結(jié)合起來,。城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系要求建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度,。社會保障統(tǒng)籌層次要高一些。當前各省有各省的層次,，這不利于統(tǒng)籌發(fā)展,，社會保險關(guān)系要走出省內(nèi)，能夠轉(zhuǎn)移接續(xù),，對此國家要有政策,。要把擴大社會保障體系覆蓋面放在重要位置。
不斷提高社會保障管理水平,確保資金安全和增值,，發(fā)揮社會保障基金的投資功能,。在全球金融危機繼續(xù)蔓延形勢下，整個國內(nèi)經(jīng)濟如何發(fā)展,，很難做出判斷。政府難以做出判斷,，企業(yè)也不敢輕舉妄動,，不敢投資。在這種情況下,，加大對社會領(lǐng)域的投資是最安全的,。在經(jīng)濟形勢不明朗時，政府不要一味地鼓勵企業(yè)投資,，但政府可以在社會事業(yè)和民生領(lǐng)域加大投資力度,。
解決好民生問題必須處理好中央和地方事權(quán)與財力的關(guān)系。當前地方政府承擔的事務(wù)太多,，財力有限,。特定時期給地方一定的財力是必要的，建議分稅制要更加到位,，盡快出臺社會保障稅,。目前社會保險統(tǒng)籌基本建立在縣級財政基礎(chǔ)上，不打破現(xiàn)有財政體制體系,，高層次統(tǒng)籌問題是很難解決的,。 |