近日,，長沙橘子洲風景區(qū)在總投資17億元大規(guī)模重修后重新開放,，圍繞這一風景區(qū)該不該賣“百元門票”，長沙市民展開了熱議,。很多市民認為,，橘子洲是屬于全體長沙市民的公共資源，高價門票會將很多普通老百姓擋在橘子洲外,。長沙市政府接受社會各界意見,，改變原來的收費計劃，宣布除了服務性游樂項目之外,，橘子洲景區(qū)內所有景點將向公眾免費開放,。
長沙市的這一決定得到了普遍贊揚，也提示了我們解決類似問題的關鍵：讓公共資源真正為群眾享有,。
近幾年,，各地越來越多的公園和風景名勝區(qū)免費向公眾開放。北京市注冊的１６９家公園中,，已有超過七成的免費開放,。許多城市還新建了大量綠地，在美化凈化城市的同時,，也增加了人們散步休閑的場所,，給群眾帶來極大的便利,，深受群眾歡迎，社會效果明顯,，對推動社會和諧起到巨大作用,。
但仍有一些不和諧的現象存在。一些城市的公園和風景區(qū)成了一些人的“錢袋子”,。盡管國家有關部門三令五申,，作出很具體的規(guī)定，但一些公園還是變著法兒地提高門票價格,，服務性游樂設施占據了黃金地段,，公園變成了“游樂場”；一些公園擠滿了各種展覽展銷,，公園變成了集貿市場,；還有的則巧立名目，設置“園中園”層層收費,。公園的大圍墻拆除了,，各種“園中園”、“景中景”的小圍墻又多起來,。公園內的綠地越來越少,，交費的地方卻越來越多。一些公園還“破墻開店”,，周邊遍布各種娛樂場所,，甚至占用公共綠地興建高爾夫球場、酒店等等,。
公園首先姓“公”,，公園以及各種公共綠地、風景名勝是直接為群眾服務的公共產品,，建設經費來自公共財政,，自然風景土地使用等都屬于政府劃撥，具有公益性與福利性,，理應讓公眾免費享用,。除有歷史文化遺產的公園外，自然風景和人造景觀的公園一般都應免費開放,，這是國際慣例,。公園的主要功能是“園”，目的是讓群眾早晚周末能有休息放松的場所,。應當保持公園的這種公共屬性,，禁止為了創(chuàng)收搞各種展覽展銷、大型表演等活動。
一些特別的名勝古跡類公園收費并非不可以,，因為名勝古跡的保護維護,，需要限制人流，一些公園引進珍稀動物喂養(yǎng),，需要較高的費用,。但這決不能成為公園高收費、多收費的理由,。應當在社會公益和經濟效益之間找到一個平衡點，尋找更合適的管理和保護手段,，達到普惠群眾又保護景區(qū)正常運轉的目的,。
對于政府來說，不能免費了就撒手不管了,，還應監(jiān)督國家的相關政策和法規(guī)的落實,，不能讓公共資源成為某些人創(chuàng)收的場所，這是保證全民共享改革開放成果的體現,，也是城市福利能否落到實處的關鍵,。
|
|