大棚蔬菜把季節(jié)搞亂,，私人關(guān)系把工作程序搞亂，職務(wù)級(jí)別把能力成績(jī)搞亂,，美國(guó)開動(dòng)印鈔機(jī),，放量釋放流動(dòng)性，向市場(chǎng)注入“真的假幣”,，則是把市場(chǎng)價(jià)格體系、估值標(biāo)準(zhǔn)搞亂,，把人們的預(yù)期搞亂的同時(shí),，促使人們形成如耶魯學(xué)派歐文·費(fèi)雪所說之“貨幣幻覺”。
美元紙鈔洶涌而出,，當(dāng)然也影響到我們滬深股市行情的走勢(shì),，你看最近的輿論，爭(zhēng)議很熱鬧,，分歧很巨大,，很讓人費(fèi)思量,。美國(guó)以及其它各國(guó)放出流動(dòng)性，能救得了經(jīng)濟(jì)救得了市么,？有人似乎很健忘,，2008年第三季度次貸債危機(jī)正危急之時(shí)，人們追究責(zé)任人,，揪出了已經(jīng)退休多年的前美聯(lián)儲(chǔ)主席艾倫格林斯潘,，說正是他在2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時(shí)大幅降低利率放出過多的流動(dòng)性，才導(dǎo)致后來的房地產(chǎn)市場(chǎng)更大泡沫,。這就讓人想不明白了,，既然次貸危機(jī)是由于鈔票泛濫造成的，那為什么今天的救市藥方也是大量放出流動(dòng)性呢,？美國(guó)前總統(tǒng)羅納德里根有言：“英文中最可怕的九個(gè)詞是：‘我來自政府,，我來幫忙�,！边@既是幽默,，也是率直坦誠(chéng)，更是實(shí)事求是,。所以筆者要說,，過多的鈔票能不能促使經(jīng)濟(jì)走上增長(zhǎng)軌道，能不能救得了市,，我們不妨存疑,，但有一點(diǎn)是可以肯定的，即過多的流動(dòng)性必然會(huì)造成通貨膨脹,，造成物價(jià)上漲,，扭曲商品買賣供求關(guān)系，也造成資產(chǎn)價(jià)格的泡沫,。這種資產(chǎn)價(jià)格的泡沫,，表現(xiàn)在股票市場(chǎng)，其復(fù)雜性則又加深一層,，更讓人難以琢磨,。因?yàn)椋菽褪桥菽�,，物價(jià)漲不等于商品內(nèi)在價(jià)值的提升,，沒有內(nèi)在價(jià)值的提升，這股票也就難炒了,。決定股市行情長(zhǎng)期走勢(shì)的因素是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),，僅有過剩充足的流動(dòng)性還不足以讓股市走上牛途，這正是通脹無牛市論得以存在的根由,。
股票市場(chǎng)說多復(fù)雜就多復(fù)雜,，但對(duì)我們投資者來說,，則應(yīng)把這個(gè)復(fù)雜的股市簡(jiǎn)單化，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,，看政府的臉色行事,。目前看來，政府刺激振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的態(tài)度和辦法都很令人樂觀,，只是對(duì)滬深股市的態(tài)度有點(diǎn)不冷不熱,，不夠積極，作為上也有點(diǎn)放不開手腳,，不像美聯(lián)儲(chǔ)那樣肯公開地唱多股市,。所以，筆者說目前的市道正處于如美國(guó)Smith等人所說的“含糊情境”中,，在“含糊情境”中,，Smith等人的研究認(rèn)為，個(gè)體無論是面對(duì)損失還是收益都采取含糊規(guī)避策略,。
在這種“含糊情境”中,，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)操作呢？一,，把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化,，重點(diǎn)觀察政府臉色，關(guān)注政策動(dòng)向,，關(guān)注CPI,，關(guān)注貨幣政策。二,，簡(jiǎn)單的事情重復(fù)做,，炒股之道就是低買高賣，不妨根據(jù)均線,，平時(shí)保持半倉,，一半鈔票，一半股票,，買跌賣漲——千萬別做反了,，不要漲了才買，跌了再賣,，兩面不討好,。三，不要多買股票,，有位老兄，8萬市值,，卻有10只股票,，這是亂炒,，甚為不妥，一般選買三只股票就行了,，因?yàn)槠綍r(shí)的熱點(diǎn)也就是三個(gè),。 |
|