20國(guó)集團(tuán)金融峰會(huì)終于在英國(guó)首都倫敦召開(kāi)了,。此次峰會(huì)的議題主要有三個(gè):如何擺脫目前危機(jī),,使經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇;如何改革國(guó)際金融體系,,加強(qiáng)監(jiān)管,,防止危機(jī)再次發(fā)生,;如何改革國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu),,使之在防范危機(jī)和支持增長(zhǎng)方面發(fā)揮更大的作用。
人類總是要不斷地面對(duì)新難題,,全球化則使得這次難題必須由世界各國(guó)共同面對(duì),。先期到達(dá)倫敦的奧巴馬在4月1日坦率地承認(rèn)“美國(guó)對(duì)此次危機(jī)應(yīng)該承擔(dān)必要的責(zé)任”,并且說(shuō),,“我們已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)極度的責(zé)任喪失的時(shí)代,,我們不能容忍再次回到過(guò)去那種泡沫破碎的狀況之中�,!� 但是,,很多輿論認(rèn)為,之前美聯(lián)儲(chǔ)在3月18日購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)期國(guó)債等的決定,,意味著美國(guó)最終還是開(kāi)始靠印鈔票來(lái)解決其危機(jī)問(wèn)題,。所以,該消息公布之后,,美元在一周內(nèi)貶值幅度達(dá)5%,,創(chuàng)出了歷史最大單周跌幅。對(duì)照美國(guó)前邊的行動(dòng)和后來(lái)的解釋,,希望這種時(shí)序是出自美國(guó)人煞費(fèi)苦心的安排,。 根據(jù)美國(guó)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》,經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,,美聯(lián)儲(chǔ)擁有無(wú)限發(fā)行貨幣,、向任何人發(fā)放貸款的權(quán)力,無(wú)需通過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn),。此前,,美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)放貸已使其資產(chǎn)規(guī)模從9000億美元增加到1.8萬(wàn)億美元。為挽救瀕于崩潰的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),,美國(guó)政府的手段可謂史無(wú)前例且引發(fā)普遍爭(zhēng)議,。國(guó)際社會(huì)認(rèn)為在“零利率”時(shí)期,美聯(lián)儲(chǔ)本質(zhì)上是在通過(guò)“印鈔票”來(lái)增加信貸供給量,。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克對(duì)此也直言不諱:在即將失去降息空間時(shí),,只能充分發(fā)揮“印鈔機(jī)”的功能,向市場(chǎng)注入流動(dòng)性以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。 但是,,在各國(guó)廣泛實(shí)施定量寬松貨幣政策背景下,預(yù)計(jì)數(shù)量型放松的貨幣政策的盛行必然帶來(lái)貨幣對(duì)實(shí)物的大幅貶值,。這與1930年代大蕭條后世界脫離金本位制度,、1970年代布雷頓森林體系解體這兩段世界貨幣體系變革時(shí)期表現(xiàn)出本質(zhì)的類似性。世界貨幣體系的變革往往伴隨貨幣的競(jìng)爭(zhēng)性、集體性貶值,,從而打亂原有體系下形成的相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)和物價(jià)預(yù)期,,增長(zhǎng)和物價(jià)波動(dòng)均明顯加大。 而目前的狀況是,,主權(quán)國(guó)家的彼此猜疑,、誤解,甚至陽(yáng)奉陰違不勝枚舉,。世界銀行3月17日發(fā)表的一份報(bào)告提醒人們,,去年11月在華盛頓召開(kāi)的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)也宣稱反對(duì)保護(hù)主義,但自那時(shí)起,,該集團(tuán)中已經(jīng)有17個(gè)國(guó)家付諸實(shí)施了約47項(xiàng)不同程度的保護(hù)主義措施,。 幣值是維系國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)秩序的基礎(chǔ)變量。德國(guó)《明鏡》周刊上周末刊登了一份所謂由英國(guó)起草,、尚待與會(huì)方討論和簽署的公報(bào)草案內(nèi)容,,呼吁成員國(guó)避免進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值。 和過(guò)去不同的是,,不出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值顯然應(yīng)該是本屆G20峰會(huì)的底線,。危難當(dāng)中,作為重災(zāi)區(qū)的美國(guó)首先應(yīng)該維持美元的穩(wěn)定,,從而影響GDP占據(jù)全世界85%,、人口將近世界總?cè)丝诘?/3的G20其他國(guó)家都能夠恢復(fù)和建立足夠的信心,共同攜手渡過(guò)危機(jī),。 |