據(jù)《新京報(bào)》昨天報(bào)道,,教育部日前發(fā)出通知,,自今年開(kāi)始,全國(guó)各地中小學(xué)新任教師應(yīng)全部由省級(jí)教育行政部門統(tǒng)一組織公開(kāi)招聘考試,,按規(guī)定程序擇優(yōu)聘用,,不得再以其他方式和途徑自行聘用教師。
長(zhǎng)期以來(lái),,國(guó)內(nèi)各地中小學(xué)正式師資力量的補(bǔ)充途徑繁雜,,政出多門,雖然大體可以滿足教學(xué)需要,,卻造成許多難以解決的問(wèn)題,,如農(nóng)村地區(qū)和邊遠(yuǎn)困難地區(qū)無(wú)法吸引足夠師資,重點(diǎn)和條件優(yōu)越的學(xué)校又人滿為患,,致使教學(xué)資源出現(xiàn)地域性不平衡,,一些不合格人員也趁機(jī)鉆空子進(jìn)入教師行列,影響了教育,、尤其是義務(wù)教育的普及型,、公平性,,如果教師聘任增補(bǔ),都改由省級(jí)教育行政部門統(tǒng)一組織,、擇優(yōu)錄取聘用,,并統(tǒng)一安排崗位,則可在很大程度上杜絕前述弊端,。 事實(shí)上,,類似的教師聘任方式在西歐一些福利國(guó)家早已實(shí)行多年。在這些國(guó)家,,教師不僅招聘,、錄用由有關(guān)教育行政部門統(tǒng)一組織、實(shí)施,,而且工作安排,、管理和相關(guān)勞保福利均由有關(guān)方面負(fù)責(zé),工資也直接向上掛鉤,,教師不僅在名義上,、而且也在實(shí)質(zhì)上成為地地道道的國(guó)家雇員,是由上級(jí)教育部門派出到具體學(xué)校任職任教的,。這種教師聘任體系確保了師資的素質(zhì)和教師隊(duì)伍的穩(wěn)定,,也保證了教學(xué)資源的地域均衡,是成熟且行之有效的,。中國(guó)即將實(shí)施的政策不論是“拿來(lái)主義”,,還是英雄所見(jiàn)略同,都是有所依據(jù),,同時(shí)也是值得期待的,。 但必須看到,在實(shí)行類似政策的一些國(guó)家,,統(tǒng)一聘用師資的政策并非孤立實(shí)施,,而是有一系列相關(guān)政策“保駕護(hù)航”。比如在某些國(guó)家,,中小學(xué)甚至大學(xué)的教學(xué)崗位實(shí)行定期輪崗制度,,教師在上級(jí)教育部門的統(tǒng)一安排下定期輪換任教學(xué)校,如此安排,,既是為了讓各學(xué)校教學(xué)質(zhì)量保持均衡,,也可以讓有“門路”的教師不能一直待在條件優(yōu)越的學(xué)校,確保教師聘用工作的公正,、公平,,更能讓一些在條件相對(duì)較差地區(qū)任教的人員,不至于長(zhǎng)期在艱苦環(huán)境里苦苦支撐,,有機(jī)會(huì)到條件好的地方輪換工作,,可以讓他們對(duì)本職更安心,,對(duì)前途更有信心。 和這些國(guó)家相比,,中國(guó)的情況更為特殊,,存在諸如組織關(guān)系、編制,、戶口等限制和羈絆,,教師的顧慮和后顧之憂更多,如果僅僅在聘任環(huán)節(jié)實(shí)行統(tǒng)一組織,、統(tǒng)一擇優(yōu)聘用,,或只管派出,不管日常管理和崗位輪換,,則不僅可能在日后造成肥瘦不均,、條件較差學(xué)校的教師“人心思動(dòng)”等問(wèn)題,還有可能重新滋生權(quán)錢交易等不公平行為,。 好的設(shè)想需有好的配套,方能充分發(fā)揮設(shè)想的作用,,達(dá)到預(yù)期的目的,。中國(guó)是個(gè)大國(guó),情況復(fù)雜,,教學(xué)資源存在明顯的地域不平衡,,一方面許多貧困地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)學(xué)校師資缺口巨大,,另一方面不少大城市人才過(guò)剩,,就業(yè)壓力沉重,采用統(tǒng)一招聘,、統(tǒng)一派遣的方法可謂一舉兩得的好事,,但惟有未雨綢繆,將配套工作統(tǒng)籌兼顧,,政策的正面效用才有可能最終顯露并落實(shí),。 |