|
20國集團(tuán)倫敦金融峰會(huì)即將召開，一場事關(guān)未來國際經(jīng)濟(jì)金融秩序的大國博弈拉開了序幕。在近來的歐美大報(bào)上,，幾乎每隔幾天就會(huì)看到有關(guān)國家領(lǐng)袖論評峰會(huì)的大作,。
美國總統(tǒng)奧巴馬多次表示,，此次峰會(huì)有兩大目標(biāo)：一是敦促其他國家采取美國式刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,；二是商討如何進(jìn)行金融監(jiān)管改革,，但避免產(chǎn)生“超級監(jiān)管者”。
兩大目標(biāo)實(shí)為“一攻一守”,，攻的是采取經(jīng)濟(jì)刺激方案,，守的是如何改革金融監(jiān)管，最終目的自然是維護(hù)美國利益,，爭奪峰會(huì)主導(dǎo)權(quán),。
奧巴馬近來不斷發(fā)表講話，指出世界經(jīng)濟(jì)正大幅下滑,，其他國家必須采取更積極的刺激經(jīng)濟(jì)措施,。對美國來說，其他國家不跟進(jìn),，結(jié)果可能有兩個(gè),，一是美國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃效用有限；二是其他國家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化,，美國又受“池魚之殃”,。
但美國眼里的“良藥”，對德法來說,，卻可能是一劑“毒藥”,。德法等歐元區(qū)國家一直奉行嚴(yán)格的赤字底線，在它們看來,，大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì),，必定會(huì)給其帶來沉重債務(wù)包袱，處理不慎,，更會(huì)加劇其經(jīng)濟(jì)衰退,。對德法來說，還有一個(gè)更微妙的原因,，就是一些財(cái)政實(shí)力弱小的歐盟國家如果舉債過度,，最后肯定還得德法來救援。因此,，德國總理默克爾就公開表態(tài),，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃“不在計(jì)劃之內(nèi)”。
在這個(gè)問題上，身處歐元區(qū)之外的英國,，自然是美國的忠實(shí)盟友,。而美國為擴(kuò)大力量，更在努力“討好”中國,。在20國集團(tuán)中,，美國最近出臺(tái)了7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，中國則制定了4萬億元人民幣的刺激內(nèi)需方案,，兩者規(guī)模之大,，非德法等國可比。奧巴馬就指出,，中國的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃就是一個(gè)榜樣,。美國總統(tǒng)公開贊揚(yáng)中國，這是非常罕見的,。
美國在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃上咄咄逼人,，歐盟則將進(jìn)攻點(diǎn)放在改革當(dāng)前金融體系，尤其是加強(qiáng)金融監(jiān)管上,。這也順乎國際輿論,，因?yàn)檫@次全球性金融危機(jī)，根源就是國際金融監(jiān)管不到位,，而危機(jī)肇始地的美國,，自然難辭其咎。
身為民主黨人的奧巴馬雖然比布什更贊成改革,，但從國家利益來講,，美國一直是當(dāng)前國際金融體系的最大受益者，任何改革都可能損害美國的利益,，因此美國在這個(gè)問題上持保守態(tài)度,。另外，紐約和倫敦是世界兩大金融中心,，改革有可能引發(fā)國際金融格局的變動(dòng),，這自然也不符合美英的利益。為爭取主動(dòng),，美國在峰會(huì)前夕公布了金融監(jiān)管改革方案,，強(qiáng)調(diào)將全面加強(qiáng)監(jiān)管、防患未然,。
盡管分歧嚴(yán)重,，基于當(dāng)前敏感的市場狀態(tài)，沒有成果將是災(zāi)難性的,。因此,，峰會(huì)最終肯定仍會(huì)達(dá)成一些模糊或原則性的一致,。
從目前的國際經(jīng)濟(jì)金融格局看，盡管金融危機(jī)使美國遭受重創(chuàng),，但美國仍是全球第一經(jīng)濟(jì)大國,；歐洲雖有意向美國發(fā)起挑戰(zhàn)，但實(shí)力仍顯不足,，東歐金融危機(jī)如同“后院起火”,，令其行動(dòng)縮手縮腳。相比之下,，中國的重要性日益顯露,，中國龐大的外匯儲(chǔ)備，相對強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增速,，成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的一大亮色。自然,，保持與中國的良好關(guān)系,，也就成為當(dāng)前美歐維護(hù)自身利益的重要選擇。
(本報(bào)記者劉洪3月30日發(fā)自華盛頓) |