|
廣東正式公布“五一”放假全套方案：5月1日至7日放假,，其中1日為法定節(jié)日,，2日、3日為周末,，4日,、5日與9日,、10日對調，6日,、7日為帶薪年假,。（3月25日《南方網(wǎng)》）
受金融危機的影響，要不要恢復五一長假以拉動內需的爭論不絕于耳,，如今廣東人給出明確答案,，也宣告去年被取消的五一黃金周制度變相地在局部地區(qū)“復活”了。
在此之下,，今年五一休假將迎來一個前所未有的局面：當廣東人盡情享受失而復得的七天長假時,，大部分地方的民眾卻在各干各的活。五一休假“大一統(tǒng)”的格局事實上已被打破,，出現(xiàn)“各自為政”的態(tài)勢,。
這勢必引發(fā)新的爭議：“各自為政”的休假制度是否適宜？對此,，不同地區(qū)的人會有不同回答,，事實上，國家有關部委早就表示過：“五一長假是否恢復,，各地視具體情況而定,。”這意味著廣東變相恢復五一長假,，并無政策方面的障礙,，而他們敢這樣做，想必有這樣的自信：基于廣東的國民經(jīng)濟水平以及龐大的富裕人群,，五一長假既能讓民眾更好地享受休閑權,，又能極大地刺激消費，何樂不為,？
廣東的做法,，如果移植到經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，則未必能達到預期目標,，因為那里的民眾更急切的是如何多工作,、多賺錢，即使恢復五一長假,，對他們來說不過是在家多呆幾天,，結果工作時間少了，收入受影響——對很多人來說,，休假并非越多越好,。
我國地區(qū)之間的發(fā)展差距懸殊,，這決定了在“休閑權”上并沒有一個絕對的標準,。對廣東等地富裕精英階層來說，休閑權充裕與否是生活質量的重要標桿；而在廣大中西部民眾眼里,，休閑并非必需品,，改善家庭經(jīng)濟狀況才是第一要務。這個時候,，全國一盤棋地恢復七天長假,，不少人未必就會視之為“人文關懷”，因為這讓他們的賺錢機會減少了,。
所以說,，在金融危機的特殊背景下，相比一刀切的休假方式,，“各自為政”的休假或許更為人性化,，它正視了不同地區(qū)民眾迥異的需求這一現(xiàn)實，想人所想,，以更具彈性的方式解決之,。 |