|
全國政協(xié)十一屆二次會議上,，有委員表示應(yīng)立法封殺“山寨現(xiàn)象”,。(《新京報》3月4日)
是不是該立法封殺“山寨”，有兩個前提性的問題需要理清：一是“山寨”的本質(zhì)是什么,，是不是必須封殺的“惡”,，如果其中含有“善”的因素,，就不應(yīng)該一概封殺；二是對“山寨”中的一些“惡”,，現(xiàn)有的法律是不是空白,，如果是空白，可以考慮立法規(guī)制,，如果有相應(yīng)的法律可以調(diào)節(jié),，那就完全沒有必要重復(fù)立法了。
當(dāng)下語境中的“山寨”,，還沒有一個統(tǒng)一的定義,。但“山寨”中含有積極的成分，否則,，是沒有吸引力的,，比如山寨手機(jī)，價格就是它的積極價值,�,！吧秸备隳７拢矔龠M(jìn)技術(shù)升級,。當(dāng)然,，山寨也有違法的表現(xiàn)，如山寨手機(jī),，就存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題,；山寨明星，可能存在侵犯姓名權(quán)的問題,。但是,，這些違法行為，已經(jīng)有知識產(chǎn)權(quán)法,、民法,、刑法等法律中的相關(guān)條文進(jìn)行規(guī)制。為了遏制“山寨”中“惡”的因素,，再立下一部《禁止山寨法》豈不是多此一舉。
對于山寨這種近幾年新興的現(xiàn)象,，中山大學(xué)文化研究所所長李宗桂教授認(rèn)為“山寨文化是市場經(jīng)濟(jì)不夠完善的一種必然的社會文化現(xiàn)象,，是民間創(chuàng)新力量的表現(xiàn),，是對相關(guān)行業(yè)特別是壟斷行業(yè)暴利行為的反抗，是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,、發(fā)展新型科技的重要力量”,。我并不完全認(rèn)同李宗桂教授的觀點(diǎn)，因?yàn)楹芏喾e極作用是客觀形成的,，并不是“山寨”本身具有的,。但是，如何面對“山寨”現(xiàn)象,，筆者很贊同李宗桂教授的結(jié)論：何必急著喊打喊殺呢,？不應(yīng)不分青紅皂白一律打殺。 |