|
2月28日，有“股神”之稱的美國(guó)投資家沃倫巴菲特給他所領(lǐng)導(dǎo)的公司的股東們發(fā)去了一年一度的信件。巴菲特在這封信中承認(rèn),，他在去年國(guó)際油價(jià)接近最高點(diǎn)時(shí)大量買進(jìn)美國(guó)康菲石油公司股票,，是一次明顯的投資失敗。
這位全球最富有的CEO,、被投資者奉若神明的老人,，把2008年稱為自己經(jīng)營(yíng)哈撒韋公司“最差的一年”，并承認(rèn)公司業(yè)績(jī)大幅下滑是由他
“重大的投資錯(cuò)誤”一手造成的,，這種不怕“神名”受損,，坦承決策失誤之舉，確實(shí)勇氣可嘉,。
由巴菲特這封“公開檢討信”,，想到我國(guó)央企在2008年也出現(xiàn)了較大范圍的虧損，而國(guó)資委給出的主要原因是由于政策性虧損和國(guó)際金融危機(jī)的影響,。除了這兩個(gè)共性的,、具有普遍性的因素外，難道就沒有決策投資上的失誤嗎,？為什么從來沒有見到哪位央企老總通過媒體或利用其他方式公開檢討自己的經(jīng)營(yíng)決策存在失誤之處,？是真的沒有，還是不便公開抑或不愿公開,，甚至仗著有“政策性虧損”和“金融危機(jī)”這兩個(gè)“冤大頭”給頂著,，根本就用不著去分析反思自己在決策上的過失？而每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,，公眾的注意力總是被吸引到央企老總“天價(jià)年薪”和壟斷行業(yè)高福利上,，對(duì)虧損的決策性原因倒很少有人關(guān)注并像質(zhì)疑薪金那樣追問企業(yè)決策者的責(zé)任，這到底是民意的膚淺還是制度的悲哀,？
近些年,，某些央企過強(qiáng)的擴(kuò)張沖動(dòng)屢屢受到主管者的警告，國(guó)資委一再?gòu)?qiáng)調(diào)要嚴(yán)格控制并購(gòu)重組行為,。金融危機(jī)像是一次始料不及的“大退潮”,，某些由央企負(fù)責(zé)人盲目決策帶來的風(fēng)險(xiǎn)因而暴露無遺，經(jīng)營(yíng)管理上的漏洞也因此凸顯,，那么，這些央企負(fù)責(zé)人為什么不能像巴菲特那樣勇于自問其責(zé),？國(guó)資委作為監(jiān)管部門又該在督促擔(dān)責(zé)中充當(dāng)什么樣的角色呢,？
對(duì)于股票投資上“意外的失誤”，巴菲特顯得相對(duì)坦然,。因?yàn)椤肮缮瘛毕衩總�(gè)普通投資者一樣也會(huì)犯錯(cuò),，而且向股東說出來了，說清楚了，接下來就是如何防止在同一個(gè)地方犯同樣的錯(cuò)誤了,。在如何完善央企風(fēng)險(xiǎn)防范與掌門人問責(zé)制度以及央企老總自我擔(dān)責(zé)方面,，巴菲特的“檢討信”值得借鑒。 |