|
讓海外文物有尊嚴(yán)的回歸,，方式只能是使之無(wú)償歸還。而方法是,，明令禁止任何中國(guó)公民參與任何被劫掠文物的買賣,。這樣，那些文物的市場(chǎng)價(jià)值就會(huì)“貶值”,，拍賣者無(wú)利而放棄,，這才是這些文物得以無(wú)償歸還的前提,。
佳士得拍賣行非法拍賣中國(guó)圓明園文物前，筆者曾撰文指出：“如果用巨額資金回購(gòu)圓明園文物等于讓圓明園被再掠奪一次,。作為中國(guó)知識(shí)分子,，也作為曾在文物部門工作過(guò)的專業(yè)人士，我認(rèn)為我有責(zé)任說(shuō)出這句話,，并請(qǐng)有關(guān)人士深思之,。”
現(xiàn)在,，筆者還想就此補(bǔ)充一些意見(jiàn)：
討回被劫掠文物的最基本,、最有效的方法是使之在國(guó)際文物市場(chǎng)上“徹底”貶值。這種貶值不是指這些文物的文物價(jià)值的貶值,，而是它們本不應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值的貶值,，使這些被劫掠的文物在國(guó)際文物市場(chǎng)上徹底貶值，則是釜底抽薪之策,。一旦做到了這一點(diǎn),，那些只是看重這些文物市場(chǎng)價(jià)值的人，就會(huì)覺(jué)得已經(jīng)貶值的文物對(duì)他來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義了,，而這也正是這些文物得以無(wú)償歸還中國(guó)的基本前提和有效時(shí)機(jī),。
進(jìn)而言之，使這些被劫掠文物在國(guó)際文物市場(chǎng)上徹底貶值的最佳方法就是通過(guò)人大立法,，明令禁止任何中國(guó)公民參與任何被劫掠文物的買賣。
對(duì)于這些被劫掠文物的最大需求來(lái)自中國(guó),，這種需求本質(zhì)上是維護(hù)民族尊嚴(yán)和保護(hù)中國(guó)文化遺產(chǎn)的需求,，并不是對(duì)這些文物的市場(chǎng)需求。人們應(yīng)當(dāng)對(duì)于以往愛(ài)國(guó)志士以高價(jià)買回這些文物的義舉深表敬意,，但他們采用的這種方法是不妥當(dāng)?shù)摹驗(yàn)檫@在客觀上等于變相肯定了當(dāng)年列強(qiáng)掠奪中國(guó)文物的“合法性”,。
筆者認(rèn)為，讓海外文物有尊嚴(yán)的回歸,，方式只能是使之無(wú)償歸還,。由于這些被劫掠文物的最大需求來(lái)自中國(guó)，所以,，一旦立法明令禁止任何中國(guó)公民參與任何被劫掠文物的買賣,，它們的市場(chǎng)價(jià)值早晚都會(huì)一落千丈，那些想借中國(guó)人的愛(ài)國(guó)心大發(fā)不義之財(cái)?shù)娜司蜁?huì)隨之血本無(wú)歸,。
因此,，這種我們可以自主使用的法律武器，才是最厲害,、最有效的,。有鑒于此,，筆者建議文物部門會(huì)同法律專家盡快研擬有關(guān)法律，并在即將召開(kāi)的人大會(huì)議上提請(qǐng)立法,。如果時(shí)間來(lái)不及,，哪怕是先在政府工作報(bào)告中寫上這層意思，那也是很有力量的,。
同時(shí),，民眾應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)健、成熟的民族心理對(duì)待這件事,。民眾應(yīng)當(dāng)有一種“每臨大事有靜氣”的深沉宏大的氣度,，這樣的民族才是最有力量的。當(dāng)然,，不少民眾在這方面的修養(yǎng)還不夠,，往往會(huì)對(duì)一些相對(duì)較小的事情做出過(guò)多、過(guò)當(dāng)?shù)姆磻?yīng),，從而增大了解決問(wèn)題的社會(huì)成本,，也在某種程度上轉(zhuǎn)移了對(duì)于當(dāng)前主要問(wèn)題的注意力。
佳士得悍然非法拍賣圓明園文物,，這在性質(zhì)上確實(shí)是嚴(yán)重的,，但在整個(gè)大局中又并不是一件大事。性質(zhì)嚴(yán)重的事情非常多,，但性質(zhì)嚴(yán)重的事情并不都是大事情,。是不是大事，不僅要看性質(zhì),，而且還要看分量,。平心而論，全國(guó)人為佳士德的那幾個(gè)人興師動(dòng)眾,，實(shí)在是有些不必,。我們嚴(yán)格管制佳士得進(jìn)出口中國(guó)文物業(yè)務(wù)，再加上中國(guó)輿論的必要抨擊,，這就足以給其教訓(xùn)了,。至于文物何時(shí)回歸，盡力而為,，但也是急不得的事情,。
“每臨大事有靜氣”，每臨小事也要有靜氣,。筆者希望,，我們的民族心理應(yīng)當(dāng)在這次事件中表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)健和成熟。 |