|
無庸諱言，當(dāng)前局勢的重中之重,，是穩(wěn)定就業(yè),。保障了就業(yè)，才能保證社會的穩(wěn)定,。
據(jù)目前的最新統(tǒng)計,，中國非農(nóng)就業(yè)人口，民營企業(yè)占56.39%,，外資,、臺資和港資企業(yè)占8.93%，如果單獨(dú)計算農(nóng)民工的就業(yè),，那民營企業(yè)的比例更高,。一向受到國家特別垂青的國企，尤其是那些壟斷經(jīng)營的大型國企,，在就業(yè)市場所占的份額,，相當(dāng)可憐。所以說,，穩(wěn)定就業(yè),，甚而增加就業(yè)，不二法門,，就是扶助民營企業(yè),，所謂的救市，實(shí)際上是應(yīng)該救民企,。
因此,，人們理所當(dāng)然地期待政府的救市行為，能夠切實(shí)地給困難中的民營企業(yè),、尤其是那些中小企業(yè)一些幫助,。救市資金應(yīng)該首先投向民企，尤其是大批的中小企業(yè),，即使大量的資金都投向了大型的國企，也最好能讓中小企業(yè),，從中分得一點(diǎn)余瀝,。切忌在危難之際，用政策手段,，將資源和機(jī)會強(qiáng)行轉(zhuǎn)給國企,，甚至不拯危扶難,，反而乘人之危，大肆吞并,。
當(dāng)然,，民企的解困乃至發(fā)展，從中國的歷史現(xiàn)實(shí)來看,，實(shí)際上并不在于政府給了多少資金上的投入,，而在于政策的放寬。改革開放的歷史告訴我們,，只要政府給政策,，民企就會創(chuàng)造奇跡，中國非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,，就是政府一點(diǎn)點(diǎn)放開束縛，使人們自我奮斗的歷史，只要將人們身上的束縛放開,，就會有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，能放開多大，就會有多大的奇跡,。所謂放開束縛,，一是政策開放，二是領(lǐng)域開放,，三是法律制度的健全,。
顯然，盡管說我們的改革,，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了很大的成績,，可即使在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，改革也沒有完全到位,，企業(yè)發(fā)展的行政和法律環(huán)境,，還有待完善，國企和民企,，還是兩樣待遇,，民企的稅賦不輕，各種攤派依然存在,，但卻被課以很大的社會責(zé)任,，將本該由政府承擔(dān)的責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁給企業(yè),，而企業(yè)沒有置啄的余地,。一些領(lǐng)域，比如能源,、交通,、電信依然是國企的一統(tǒng)天下,，好不容易擠入這些領(lǐng)域邊緣的民企，幾乎都在國企的擠壓下,，奄奄一息,。更為嚴(yán)峻的是，本可以吸納大量就業(yè)的個體經(jīng)濟(jì),，那些小商小販,，小本經(jīng)營，被各種苛刻的城市管理,，管得日薄西山,，氣息奄奄，大幅度地減少,。一個小本經(jīng)營的包子鋪,，只要火起來，用不了幾天,，就很可能會在各種管理部門的關(guān)照下關(guān)門大吉,。一些城市社區(qū)的管理者，甚至不容外來的早點(diǎn)攤子,，非把這些攤子趕走或者擠黃,，然后自己來經(jīng)營，壟斷社區(qū)的早點(diǎn),，但是又經(jīng)營不好,，最后大家誰都別做。
因此,，穩(wěn)定就業(yè),，關(guān)鍵在于政府的政策和行為，資金的投入,，實(shí)際上是小事,。在此全球經(jīng)濟(jì)的危機(jī)時刻，要想走出困境,，關(guān)鍵政府要改革,，改革自己的形象，改革自己的政策,，改革自己的行為,，放水養(yǎng)魚，關(guān)鍵是不要人為設(shè)置那么多不讓魚去覓食的水域,，別動不動就去池塘里攪和,，讓魚不得安生。政府的職責(zé),，只在于保護(hù)魚不受外來的侵?jǐn)_,，給魚一個能夠生存的空間。反過來,，魚肥了,，政府才能肥。
越來越多的人明白了,，在經(jīng)濟(jì)困難的時候,，讓農(nóng)民工回家務(wù)農(nóng)，或者回家創(chuàng)業(yè),，基本上屬于幻想而已,。大學(xué)生就業(yè)，即使政府再想辦法,，多設(shè)村官,，多設(shè)社區(qū)助理，讓學(xué)校研究生擴(kuò)招,，畢竟容量有限,。要想真正緩解就業(yè)壓力，唯一的辦法,，是給民企出路,，給民企活路。 |