金融海嘯肆虐有段時間了,現(xiàn)在幾乎每個人都是“談嘯色變”,。然而從另一個角度講,,它也讓我們深刻意識到許多以前并未察覺到的問題。
禍起大洋彼岸華爾街的金融危機,,從2008年下半年開始陸續(xù)影響各行各業(yè),,更為頭疼的是它致使原本就嚴(yán)峻的就業(yè)環(huán)境雪上加霜。 事實上,,很多國家老早就意識到就業(yè)才是國家的關(guān)鍵所在,,像加拿大、澳大利亞等,,他們將國民的就業(yè)率作為考核政府政績的重要指標(biāo),,施政的落腳點就是就業(yè)問題。所制定的其中一個移民政策是,,允許你移民到他們國家,,條件是你要在本國投資并帶動2-3個人就業(yè)。 在中國,,農(nóng)民有地耕就當(dāng)成是就業(yè)了,,其實,,這是一個很大的誤區(qū)。現(xiàn)在一談到需要解決就業(yè)的人群,,就是大學(xué)生和外來工,,這兩個群體加起來最多也只是1億左右,其他9億農(nóng)民并沒有受到就業(yè)政策的眷顧,。 受耕地面積逐年減少,、糧食價格低賤等方面的牽制,大批農(nóng)民放棄從農(nóng),,而選擇背井離鄉(xiāng)外出打工,,他們認(rèn)為出來打工比在鄉(xiāng)下耕種要好得多。農(nóng)民也是國民,,應(yīng)該同樣享受平等的就業(yè)待遇,,而不是忽視他們。在國民平等問題上,,要逐步廢除南北差異,、東西差異、城鄉(xiāng)差異,、身份差異等方面的政策失衡,。 我們看到,這次金融危機令多少企業(yè),、工廠接連倒閉和破產(chǎn),,波及工商業(yè)、加工業(yè),、作坊工業(yè)等,。于是意識到,工商業(yè)才是提供就業(yè)渠道的主要和正確的場所,。 過去就業(yè)范圍很狹窄,,要么是機關(guān)干部,要么是國有單位職工,,或者是為機關(guān)服務(wù)等不創(chuàng)造實際財富的崗位,,這些就業(yè)實際上是一種無效投資。 使投入有實際產(chǎn)出,,就業(yè)的有實際收入,,有效投資而帶來有效就業(yè)才是正道。有效投資就是要摒棄不切實際或低回本的投入,,而將資源更好地進行利用,。 如可以更多地參與生產(chǎn)建設(shè),投資能產(chǎn)出的實務(wù)經(jīng)濟,,服務(wù)業(yè),、農(nóng)業(yè),、商業(yè)等等。應(yīng)對能夠滿足國民實際需求的可以不斷產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)進行投資,,維持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,,盡早放棄諸如形象工程等虛表繁榮的投入。 企業(yè)作為國家資本匯聚和民生就業(yè)的初始門路,,越是危機時刻越應(yīng)該給企業(yè)更多的優(yōu)惠政策,,越應(yīng)該保護企業(yè),放寬限制,,讓企業(yè)能夠最大限度地支持國家財政和民生保障,,減輕國家在民生問題上的負(fù)擔(dān)。通過多項扶持政策,,讓更多的企業(yè)得以存活,,讓資本回流,該產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)化,。 這次被比喻為災(zāi)難的金融海嘯,,也并不是特別可怕。它讓我們在為改革開放三十年成就欣喜不已時,,可以更清晰地看到許多不合時宜的體制都顯露出弊端來,,阻礙經(jīng)濟改革的發(fā)展,拖拉貿(mào)易開放的后腿,,限制的條條框框成了本次解決金融危機的桎梏,。 中國應(yīng)該趁這個良好機遇,發(fā)現(xiàn)問題后懂得分析和解決,,把握經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的方向,,果斷地采取措施,廢除一切不合理的制度,,讓財富充分涌流,,以減少金融海嘯帶來的危害,。 |