中國國家統(tǒng)計局10日公布了1月份居民消費價格(CPI)和工業(yè)品出廠價格(PPI)指數(shù),,其中,,CPI同比上漲1.0%;而PPI同比下降3.3%,。
與2008年12月相比,,1月份CPI同比漲幅回落0.2個百分點,,而PPI同比降幅則加深2.2個百分點。如何解讀2009年開局之年的經(jīng)濟指標(biāo),,并據(jù)此判斷宏觀經(jīng)濟的走勢,,對國家的宏觀經(jīng)濟政策無疑具有風(fēng)向標(biāo)的指示作用。
從CPI和PPI的具體數(shù)據(jù)看,,比外界預(yù)期的要溫和很多,。這似乎意味著,盡管經(jīng)濟總體形勢嚴(yán)峻,但在政策的熨平效應(yīng)下,,并沒有陷入通縮的危險,。 但我們認(rèn)為,分析CPI和PPI的具體指標(biāo),,對未來趨勢的判斷似乎更為有用,。在1月份,CPI沒有破1向零時代邁進,,春節(jié)效應(yīng)產(chǎn)生的食品價格的上漲功不可沒,,
1月份的食品類價格總體同比上漲了4.2%,而非食品價格同比卻下降了0.6%,。也就是說,,如果沒有春節(jié)因素的存在,,CPI破1的可能應(yīng)該非常之大,。同時,PPI已經(jīng)連續(xù)兩個月同比下降,,而且比2008年12月下降程度有所加深,。但是,如果進一步考慮到1月份原油出廠價格下降49.9%,,順丁橡膠價格下降39.0%的事實,,加上考慮到2008年8月份之前價格通脹推高的基數(shù),PPI同比下降3.3%的確已屬不易,。也就是說,,如果僅僅從CPI和PPI本身的數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)在判斷我國經(jīng)濟是否進入通縮似乎為時尚早,。 但如果考慮經(jīng)濟周期本身的規(guī)律和政策的滯后效應(yīng),,加之春節(jié)等非常規(guī)因素導(dǎo)致的指數(shù)的失真,我們認(rèn)為,,對1月份CPI和PPI的解讀一定要秉承審慎樂觀的態(tài)度,。就周邊因素看,美國和歐洲經(jīng)濟都已經(jīng)陷入了深度的衰退,,甚至極有可能陷入蕭條,,這對整個大宗商品價格的影響顯然是長期的,盡管1月份工業(yè)品出廠價格并未出現(xiàn)一邊倒的下降,,但從2009年國際大宗商品價格的走勢來看,,仍然處于下降通道,即使有反彈,,也是下降的中繼而已,。如果進一步考慮到周期因素和2008年本身全球通脹所造成的“基數(shù)”很高的事實,即使2009年大宗商品價格不下降,PPI同比下降仍然是不可改變的事實,。在這種多米諾骨牌效應(yīng)下,,期待中國在價格走勢上一枝獨秀顯然純屬一廂情愿。 因為宏觀經(jīng)濟政策的滯后效應(yīng),,4萬億政策的積極效果目前僅限于信心的提升和未來的預(yù)期,,而實際產(chǎn)生的效應(yīng)只在個別領(lǐng)域。也就是說,,對于1月份CPI和PPI本身的“溫和數(shù)據(jù)”,,如果站在2009年一年的趨勢觀察,我們更應(yīng)該避免盲目樂觀造成政策的不當(dāng)和猶豫,,使中國經(jīng)濟陷入可怕的通縮,。考慮到中國增長模式轉(zhuǎn)型的長期性和艱巨性,,以及出口形勢的嚴(yán)峻和內(nèi)需刺激之不易,,特別是,春節(jié)過后的習(xí)慣性季節(jié)蕭條,,無疑將導(dǎo)致2月份和3月份數(shù)據(jù)不會太漂亮,,如果政策不能及時有力地熨平周期,宏觀經(jīng)濟進入通縮的幾率會大大增加,。 在這種情況下,,確立正確的宏觀經(jīng)濟目標(biāo),并加大政策干預(yù)的力度將非常必要,。這次金融危機告訴我們,,必須下決心進行模式的轉(zhuǎn)型,必須下決心對經(jīng)濟發(fā)展的深層矛盾和問題通過改革進行解決,,必須通過彌補在民生領(lǐng)域的欠賬,,夯實經(jīng)濟未來健康發(fā)展的民生基石,這顯然比單純的保8%要更有意義,。從政策本身來看,,我們認(rèn)為,目前在政策的執(zhí)行力和政策的力度上都有進一步改進的必要,。去年11月提出的4萬億的投資計劃,,一方面到目前為止進度過于緩慢,另一方面,,缺乏持久贏利模式又導(dǎo)致吸引民間資本的不力,,因而吸納勞動力有限。 因此,,下一步的宏觀政策,,不能過于關(guān)注短期數(shù)據(jù)的走壞,而應(yīng)該做好十足的心理準(zhǔn)備應(yīng)對數(shù)據(jù)的進一步惡化,應(yīng)該把注意力集中到4萬億投資的執(zhí)行力和九大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的落實上,,集中到關(guān)鍵領(lǐng)域的推動和民生工程的建設(shè)上,。特別是,考慮到國家超強的資源控制能力,,我們認(rèn)為一定要加大政策力度,,下政策猛藥。4萬億的投資對于熨平百年不遇的經(jīng)濟危機而言,,力度顯然不夠,。國家有必要在開放電信等領(lǐng)域吸引民間投資上邁出更大的步伐,有必要在對中小企業(yè)大幅度的減稅上有進一步的舉措,,有必要通過預(yù)算赤字加大政府投資尋找新的增長拐點,。這樣,即使一季度甚至二季度的數(shù)據(jù)進一步下滑,,但政策的效應(yīng)也能夠避免中國經(jīng)濟“拐入”通縮,。 |