|
鑒于經(jīng)濟(jì)刺激方案中的“買國貨”條款可能引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn),，美國總統(tǒng)奧巴馬3日表態(tài)反對(duì)這一條款。奧巴馬表示,，美國不能發(fā)出保護(hù)主義信號(hào),。他警告美國國會(huì)，新經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的最終版本不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的保護(hù)主義語言,。
這樣一個(gè)表態(tài)對(duì)于奧巴馬在美國之外的形象來說,，無疑又是一個(gè)加分選項(xiàng)。但要知道,，上述經(jīng)濟(jì)刺激方案原本就出自奧巴馬政府之手,，他的表態(tài)頂多可以正面理解為知錯(cuò)必改。而事實(shí)上,，奧巴馬的“警告”充滿了這位新總統(tǒng)長于言辭的風(fēng)格,，比如說他認(rèn)為這份最終方案不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的“保護(hù)主義語言”,。在語言和信號(hào)之外,，無論是美國政府還是國會(huì)，都還有許多可以操作的空間,。
過分關(guān)注“買美國貨”條款,，也許是對(duì)這個(gè)全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的苛刻。因?yàn)�,，金融危機(jī)爆發(fā)之后,，貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭已經(jīng)不是唯獨(dú)美國才存在的新動(dòng)向�,？纯磳�(duì)美國“買國貨”條款反應(yīng)最為激烈的歐洲,，西班牙地方政府忙于遣返外籍工人，瑞典政府規(guī)定部分援助計(jì)劃只擔(dān)保瑞典產(chǎn)品,，德國要求接受政府救助的銀行優(yōu)先考慮對(duì)本國企業(yè)放貸,，英國爆發(fā)抗議外籍工人的罷工事件……
僅僅是半年光景，之前我們都還在感嘆“世界是平的”,，轉(zhuǎn)眼卻看見周圍壁壘林立,。貿(mào)易保護(hù)主義之害，應(yīng)該讓世界印象深刻,。20世紀(jì)30年代,，由美國《斯姆特-霍利關(guān)稅法》挑起的全球貿(mào)易戰(zhàn)，不僅導(dǎo)致了長達(dá)10年的全球性經(jīng)濟(jì)衰退,，甚至與第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)也不無關(guān)系,。歷史不僅嘗試復(fù)制成功,，也往往企圖重演失敗。今天的世界圖景,，與將近80年前相比固然風(fēng)光殊異,，但短視和利己總是想要戰(zhàn)勝理性，這一宿命的規(guī)律卻并沒有得到根本性改觀,。
整個(gè)世界都將成為貿(mào)易保護(hù)主義的受害者,，中國也不例外。從1978年經(jīng)過痛苦抉擇打開大門那一天起,，中國就一直在努力融入整個(gè)世界,。但是，這樣的歷程也并不平坦,，除了“中國威脅論”的猜忌與打壓之外,，生命力強(qiáng)勁的“中國制造”也往往成為貿(mào)易保護(hù)交鋒中的受損害者。在全球金融危機(jī)影響加劇的背景下,，中國所要面臨的保護(hù)壁壘可能比過去任何時(shí)候都要高都要厚,。進(jìn)入2009年，中國商品遭遇歧視的壞消息接踵而至,。印度對(duì)中國產(chǎn)玩具下達(dá)進(jìn)口禁令,，巴西對(duì)包括中國產(chǎn)品在內(nèi)的24種進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行許可證制度，歐盟可能對(duì)中國緊固件征收高額反傾銷稅……
中國經(jīng)濟(jì)正走在朝擴(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)型的路上,，但這并不意味著中國將要放棄國際貿(mào)易,。外向型經(jīng)濟(jì)的使命在于提高開放的質(zhì)量，無論是眼下還是長遠(yuǎn),，出口都仍將是拉動(dòng)增長的重要力量,，需要改變的僅僅是過度倚重而已。當(dāng)下,，中國產(chǎn)品急需苦練內(nèi)功,，以過硬的品質(zhì)防止跌入他國設(shè)置的貿(mào)易保護(hù)的陷阱。此外,，中國需要通過平等對(duì)話,，提高自己在消除貿(mào)易保護(hù)主義方面的議價(jià)能力。作為新興市場國家,，中國在各種國際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)中的影響力將逐步提高,。充足的外匯儲(chǔ)備和廣闊的國內(nèi)市場，同樣是互惠互利最有說服力的籌碼,。近期中國將向歐洲多國派出采購團(tuán),，既證明了中國在雙向互惠中的實(shí)力，也不難看出中國調(diào)整外貿(mào)布局的努力。
作為《政府采購協(xié)議》的未簽約國,，中國遠(yuǎn)比歐盟國家更可能受到所謂“買美國貨”條款的傷害,，因此理應(yīng)保持必要的關(guān)注。起初,，我們預(yù)測金融危機(jī)對(duì)出口的影響時(shí),，更多考慮的是硬需求的減少�,！百I美國貨”條款等貿(mào)易保護(hù)主義苗頭的出現(xiàn),，則提示我們需要因應(yīng)的困難將會(huì)更多。按照自己手中的實(shí)力出牌,，別把希望寄托給別人的表態(tài),，應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義同樣需要未雨綢繆。
|