63歲的祝國(guó)光博士至今還記得,當(dāng)初在海外頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊上看到有關(guān)中藥和西藥對(duì)治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學(xué)術(shù)論文時(shí),,那種難以言狀的興奮之情,。時(shí)隔數(shù)月,他卻驚訝地發(fā)現(xiàn),,那些看起來(lái)水平非同尋常的學(xué)術(shù)論文大都是編造的,,而且論文的作者包括中國(guó)工程院院士等成員。(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
老實(shí)說(shuō),,層出不窮的學(xué)術(shù)造假已經(jīng)對(duì)人形成了“審丑疲勞”,但是,,浙大的這一論文造假案件震驚人的是在這樣一個(gè)學(xué)術(shù)造假事件面前,,有關(guān)方面相互推諉,,消極對(duì)待,。祝國(guó)光受全歐中醫(yī)藥協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)委派回國(guó)打假,并先后向衛(wèi)生部,、科技部,、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì),、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院,、浙江大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)出具名舉報(bào)信,但祝表示,,迄今為止,只有中國(guó)工程院表示收到舉報(bào),,正在立案調(diào)查,。而且,浙江大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)兩次打電話給祝國(guó)光,,稱“造假行為系博士后賀海波個(gè)人所為,,與李連達(dá)院士無(wú)關(guān)”,。 判斷賀海波的造假行為到底與李連達(dá)院士,、與浙江大學(xué)是否有關(guān),恐怕就不能光靠一個(gè)聲明了事,,更需要組成調(diào)查組,,用事實(shí)和證據(jù)來(lái)說(shuō)話。這個(gè)調(diào)查組還不能由浙江大學(xué)單方面組成,,還應(yīng)當(dāng)由中立的權(quán)威專家來(lái)參與,,或者完全由其他部門(mén)的人員組成。 出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題并不可怕,,可怕的是學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化,、自我糾錯(cuò)能力,。然而,我們遺憾地看到,,這種現(xiàn)象并非偶然,,在諸多學(xué)術(shù)造假被揭露后,有關(guān)方面同樣秉持如此態(tài)度,。如果學(xué)術(shù)自我糾錯(cuò)機(jī)制缺失,,學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化的能力,,學(xué)術(shù)界造假被揭露的幾率很小,,那么,在利益大而成本小的驅(qū)動(dòng)下,,就會(huì)出現(xiàn)大面積的學(xué)術(shù)造假,。 |