2月3日,,新浪網(wǎng)首頁(yè)同時(shí)出現(xiàn)兩個(gè)可謂針?shù)h相對(duì)的標(biāo)題:其中一個(gè)是《事業(yè)單位養(yǎng)老金或大幅降至企業(yè)水平》,而另一個(gè)則是《專(zhuān)家稱(chēng)事業(yè)單位養(yǎng)老金不會(huì)大幅下降》——很有一點(diǎn)PK的味道,。
仔細(xì)讀來(lái),,后者的說(shuō)法,亦即“事業(yè)單位養(yǎng)老金不會(huì)大幅下降”
的“專(zhuān)家說(shuō)法”,,相信應(yīng)該比較靠譜,。其中提到了三點(diǎn):其一,與事業(yè)單位分類(lèi)改革配套推進(jìn),;其二,,多項(xiàng)措施保證平穩(wěn)銜接;其三,,通過(guò)“職業(yè)年金”等保持待遇總體不降,。這三點(diǎn)告訴我們:事業(yè)單位養(yǎng)老金改革應(yīng)該是“事業(yè)單位分類(lèi)改革”的一個(gè)有機(jī)組成部分�,!笆聵I(yè)單位分類(lèi)改革”,,實(shí)際上就是要將現(xiàn)在的事業(yè)單位大致分為兩類(lèi):一部分靠向企業(yè),,成為企業(yè)法人,其從業(yè)人員便成了企業(yè)職工,;另一部分靠向政府,,成為政府機(jī)構(gòu),其從業(yè)人員也就成了公務(wù)員或政府雇員,。
世界上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,,一般只有三類(lèi)組織,即政府,、企業(yè)和第三部門(mén),,我國(guó)事業(yè)單位的提法是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下組織分類(lèi)中的一種。我們選擇的改革方向既然是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,就要按市場(chǎng)規(guī)律辦,。一部分要轉(zhuǎn)成企業(yè)的事業(yè)單位,其職工當(dāng)然應(yīng)該參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度了,。正如專(zhuān)家所說(shuō),,從1994年開(kāi)始,廣東很多事業(yè)單位就已經(jīng)按企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法參保了,。
其實(shí),,目前養(yǎng)老金的實(shí)際狀況并非像一些媒體所說(shuō)的那樣,企業(yè)單位一定是低的,,事業(yè)單位一定是高的,。企業(yè)單位中大型國(guó)有企業(yè),尤其是壟斷性企業(yè),,一般都偏高,。這些企業(yè)的退休人員除了可以領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)以外,還有企業(yè)年金,。另外,,他們住房公積金都是按高標(biāo)準(zhǔn)交,到退休時(shí)一次性領(lǐng)取本身也帶有“養(yǎng)老”的意義,。而事業(yè)單位中在基層工作的教師和醫(yī)護(hù)人員一般都偏低,。退休前每月的工資就不到2000元,退休后再打個(gè)折扣,,也就每月1000元多一點(diǎn),。
改革的目標(biāo)也絕非“減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)”。因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位已退休的“老人”支付的1000多億元,,實(shí)際上就照此辦理一直支付下去了�,,F(xiàn)在沒(méi)退休的,要按企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的辦法去操作,,實(shí)際上還有一筆費(fèi)用要考慮,,就是單位負(fù)擔(dān)的那20%養(yǎng)老保險(xiǎn)交費(fèi),。如果“公益性”的事業(yè)單位有2000萬(wàn)人,這筆錢(qián)粗粗估計(jì)也得要100個(gè)億,。難道要單位從經(jīng)營(yíng)收入中來(lái)交這部分錢(qián),?真如此,學(xué)校,、醫(yī)院就得多收費(fèi),,“看病貴”、“讀書(shū)貴”的問(wèn)題何以解決,?不改革,,財(cái)政是只為退休的人支付養(yǎng)老金;一改革,,財(cái)政還要為在職的員工掏保險(xiǎn)費(fèi)。因此,,政府不是少出錢(qián)了,,而是每年還得多出錢(qián)。這充分說(shuō)明,,減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)根本不是這一輪改革的“選項(xiàng)”,。
現(xiàn)在企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金平均只有每月1000元多一點(diǎn),確實(shí)很低,。但這個(gè)平均數(shù)還不能說(shuō)明問(wèn)題,,因?yàn)槠髽I(yè)退休人員中包括上個(gè)世紀(jì)末下崗、失業(yè),,以及后來(lái)轉(zhuǎn)制的那部分人,,他們下崗、失業(yè),、工齡買(mǎi)斷之后,,交納的保險(xiǎn)費(fèi)只是象征性的,所以他們的養(yǎng)老金特別低,。估計(jì)有60%到70%的人,,甚至更多,都在上述平均線以下,。要指出的是,,這是國(guó)企改革的“后遺癥”。社會(huì)政策理論有一個(gè)說(shuō)法,,就是所有的政策都是雙刃劍,,都有副作用,上世紀(jì)90年代政策的“后遺癥”現(xiàn)在充分暴露出來(lái)了,。應(yīng)該說(shuō),,眼下當(dāng)“4050部隊(duì)”進(jìn)入老年期的時(shí)候,,應(yīng)對(duì)他們有個(gè)交代——要讓他們能夠安度晚年。
在當(dāng)前很熱鬧的相關(guān)討論中,,最讓人揪心的是“企業(yè)”的人和“事業(yè)”的人在相互攻擊,。維護(hù)自己的利益沒(méi)有錯(cuò),但相互攻擊對(duì)誰(shuí)也沒(méi)有好處,。請(qǐng)大家注意媒體報(bào)道:權(quán)威專(zhuān)家透露,,廣東事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)具體方案目前還處于收集數(shù)據(jù)和進(jìn)行測(cè)算階段,尚未形成具體草案,。
|