|
1月19日,，云南省高級人民法院院長許前飛表示,，全省法院要加大云南生態(tài)環(huán)境保護(hù)的力度,，嘗試推行環(huán)保公益訴訟，探索建立和完善環(huán)境污染訴訟案件審理的公眾參與機(jī)制,。(《都市時報》1月20日)
我們知道,，環(huán)境不法行為往往侵害或危及的是社會的公共權(quán)益，并不直接損害某個私人的利益,。比如,，向天空大量排放有毒有害氣體，它損害的是整個生存的環(huán)境,。
根據(jù)我國法律的規(guī)定,，只有自身合法權(quán)益受到侵犯的人才能提起民事或行政訴訟，這就在法律上給公民提起環(huán)境訴訟帶來了重重困難,。一些公民出于保護(hù)環(huán)境的公益目的,，對影響和破壞環(huán)境的行為提起公益訴訟，但多以敗訴告終,。如律師金奎喜訴杭州市規(guī)劃局一案,，認(rèn)為根據(jù)《杭州西湖風(fēng)景名勝保護(hù)管理條例》，杭州市規(guī)劃局不應(yīng)該核發(fā)規(guī)劃許可證,，允許在西湖風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)建造浙江老年大學(xué),，破壞西湖的原有風(fēng)貌，而西湖區(qū)人民法院則認(rèn)為杭州市規(guī)劃局頒發(fā)建設(shè)許可證的行為對金奎喜無實際影響,，屬主體不適格,，裁定不予受理。
事實上,，在環(huán)保領(lǐng)域建立公益訴訟制度在國外已成為慣例,，如美國、加拿大,、德國,、澳大利亞、日本,，我國臺灣地區(qū)也建立了該制度,。美國早在1970年將公益訴訟類型引入環(huán)境領(lǐng)域，目前此制度在美國的多項環(huán)境法律中均作了規(guī)定,。
該制度的設(shè)立使環(huán)保主義者在法院的幫助下,，擁有了能與大企業(yè)和政府相抗衡的保障。該制度的設(shè)立,，使公眾可以對損害環(huán)境公益的行為提起訴訟,，更好地保護(hù)弱勢群體的利益。有了這方面的規(guī)定,，企業(yè)勢必會采取相應(yīng)的環(huán)保措施,，以避免環(huán)境糾紛的發(fā)生,。 |