|
重慶營管部稱,，以前個人征信系統(tǒng)主要收集市民與銀行打交道的信息，現(xiàn)在已開始采集非銀行信息——比如欠賬不還,、其他經(jīng)濟(jì)糾紛等,。營管部與法院協(xié)商后,，現(xiàn)已明確要把涉及市民經(jīng)濟(jì)生活的判決記入個人信用檔案�,！把胄幸崖�(lián)合國家多個部委下發(fā)通知,，下一步可能把水電氣費等繳納情況載入個人信用檔案�,！�(1月22日《重慶晚報》)
建立個人征信系統(tǒng)是一件好事,，理應(yīng)受到社會贊揚�,？墒窃S多人都表示了擔(dān)憂和反對,。為什么呢？因為在個人征信系統(tǒng)建立中,，個人沒有發(fā)言權(quán),，而且這些征信都是針對個人的，而對銀行和其他機(jī)構(gòu)卻沒有限制,。難怪有人反對,，有人覺得不公。
在世界許多國家,，對信用都有法律進(jìn)行規(guī)范,。但在法律的名字中，我們看到都有這樣兩個字：公平,。如美國的法律叫《公平信用報告法》,。何謂公平，筆者認(rèn)為,，信用不僅僅是針對個人,，還要針對銀行和其他機(jī)構(gòu)。不能個人違反信用就記錄在案,，而銀行等違反信用卻沒有任何后果,，這能叫公平嗎？
為了達(dá)到這樣的公平,，許多國家都有針對銀行等機(jī)構(gòu)的限制規(guī)定,。如新加坡法律規(guī)定，如果銀行或其他金融發(fā)卡機(jī)構(gòu)若違反了年薪最低要求,，將被處以最多2.5萬新元(約合1.5萬美元)的罰款,。如若再犯,，將會被處以每天或部分時間最多2500新元(約合1518.5美元)的罰款。
歐洲許多國家也有許多相關(guān)的規(guī)定,，1998年10月生效的歐洲議會95/46號文件中規(guī)定,，必須經(jīng)過借款人的明確認(rèn)可，方可征集和使用借款人的信用信息,。法國的法律規(guī)定,，不僅每次征集信用信息時必須征得借款人的書面同意，而且每次發(fā)布信用報告時必須再次得到本人書面認(rèn)可,。
可是,，我們的銀行在征信方面卻從容得多，幾乎沒有什么限制,，想怎么征信就怎么征信,。這難道不讓人擔(dān)憂嗎？如媒體報道,，一些銀行還流出假鈔,，一些電話費消費者常常交得不明不白，有的還通過欺騙消費者開通某個業(yè)務(wù)等,，如果銀行在征信方面權(quán)力不受限制,，叫人怎能不擔(dān)憂呢？
因此,，信用不能只針對個人,，有關(guān)部門對銀行等機(jī)構(gòu)不守信用或影響信用的也要有針對性規(guī)定。只有公平的信用,，才會讓人尊敬,、讓人支持。 |