|
人們一談起愛國,，往往會聯(lián)想到金戈鐵馬，血灑疆場,。實(shí)際上,，在和平年代，愛國就體現(xiàn)在生活的每一個細(xì)節(jié)當(dāng)中,。愛國不僅是一種信念,，更是一種行動。當(dāng)前,，在中國經(jīng)濟(jì)面臨著來自國際國內(nèi)的嚴(yán)重困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之時,，積極消費(fèi)就是愛國。（《瞭望》1月12日）
當(dāng)前,，消費(fèi)遲遲難有起色，確實(shí)包括“文化傳統(tǒng),、歷史沿襲,、思想意識、經(jīng)濟(jì)體制”等原因,，但最根本的還在于老百姓的荷包并不是那么豐實(shí),，而且對后路的顧慮尚未出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)。
長期以來,，我國的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)由城鎮(zhèn)居民挑起了絕對的重頭,，農(nóng)村市場則受制于農(nóng)民收入水平。雖然現(xiàn)在政策力度很大,，但收效并不是特別明顯,。這種不平衡的內(nèi)需支撐本身就反映出社會收入水平及社保體系的巨大差距。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2007年,我國人均國民收入為2360美元,步入了中等國家收入行列,。但城鎮(zhèn)居民可支配收入為13786元，農(nóng)村居民人均收入為4140元，城鄉(xiāng)的巨大差距不言而喻,。
不可否認(rèn),，近年來國家在社會保障體系建設(shè)方面投入力量很大，也取得了一些令人矚目的成果,，但就全國龐大的人口總量而言,，尚未實(shí)現(xiàn)自由流轉(zhuǎn)，還存在著城鄉(xiāng),、東西部等諸多差別,。正是因?yàn)榇嬖谶@些困難，受此輪金融海嘯影響,，在珠三角,、長三角及沿海其他省份，許多剛失去工作的外地務(wù)工人員迅速涌到當(dāng)?shù)厣绫４翱谕吮�,。由于退保人�?shù)實(shí)在太多,，一些地方的退保窗口甚至出現(xiàn)了專門倒號的“黃牛”,。
近年來,，隨著各地快速城市化，大量進(jìn)城農(nóng)民（有的也許已被稱為新市民）的生活保障主要來源于外出打工,，這部分農(nóng)民早就失去了土地,，現(xiàn)在又失去工作，手里的那點(diǎn)余錢才是他們未來生活的唯一保障,。在此情況下,，要想拉動內(nèi)需，僅僅靠鼓勵消費(fèi)是不夠的,。
如果追溯美國現(xiàn)代消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的起源,，“羅斯福新政”功不可沒。上世紀(jì)二三十年代,，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條,，為刺激經(jīng)濟(jì)，羅斯�,？偨y(tǒng)在積極挽救經(jīng)濟(jì)的同時,，著重通過了社會保險法案、全國勞工關(guān)系法案,、公用事業(yè)法案等法規(guī),。尤其是羅斯福力倡“人人享有免予匱乏的自由”的執(zhí)政理念，推動通過了《公平勞動標(biāo)準(zhǔn)法》,，規(guī)定了最低工資和最高工時,，既完善了社會保障體系,，免除了消費(fèi)者的后顧之憂，又有效地推動了社會法制體系建設(shè),，為新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展備足了制度資本,。
我國當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的大政方針不容否定，但鼓勵居民消費(fèi)還須多算民生賬,，建立良好的社保體系,。對每位居民而言，著眼長遠(yuǎn),，確保生活無憂,，不給政府增加負(fù)擔(dān)，這何嘗不是愛國,？我倒覺得,，擴(kuò)大內(nèi)需、鼓勵居民消費(fèi),，應(yīng)換位思考,，真正站在一個普通居民個人的角度，認(rèn)認(rèn)真真地替他們算算細(xì)賬,，看看到底哪些錢可以靈活支配,。這或許才是激活消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的政策原點(diǎn)。 |