|
清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵日前稱，他已將自己撰寫的“以社�,；鹳I入大小非”建議案提交國務院,。被問及建議被采納的可能性時，他說：“我很樂觀”。面對國內(nèi)眾多經(jīng)濟學家的質(zhì)疑,，李稻葵仍堅持說,，社保基金可平價買入“大非”,。（1月8日《每日經(jīng)濟新聞》）
這位很樂觀的經(jīng)濟學家的說法,，讓人樂觀不起來。讓社�,；鹳徺I“大小非”,，如果從投資的角度說未嘗不可，因為社�,；鸨緛碓谫Y本市場上就有投資組合,。在合適的價格上投資“大小非”也好，投資其它金融產(chǎn)品也好,，只要是理性的市場選擇,，就不成問題。
社�,；饝撏顿Y,、并且應該贏利，但這并不說明它有救市的責任和義務,。因為從本質(zhì)上來說,，社保基金的核心任務不是要在資本市場上贏利,，它是養(yǎng)老活命錢,，是救命用的，是國民最低生活和養(yǎng)老的保障基金,。拿這種性質(zhì)的錢去救風險難測的資本市場,，不知道這位經(jīng)濟學家是故作驚人之語，還是他說的不是經(jīng)濟學常識,，而是想入非非的夢話,？
怎么解決大小非問題？當然可以商量,，也可以辯論,。但這是市場本身的問題，和社�,；鸬暮诵娜蝿诊L馬牛不相及,。拿社保基金需要投資,、需要長期投資,、并不急于套現(xiàn)的理由,，作為穩(wěn)定股市的法寶，并且細化到以接盤購買“大小非”的投資組合來上書國務院,，就有點離譜了。
穩(wěn)定市場是政府的職能,，它有很多手段可用,，比如最近出臺的各種積極財政政策、稅收政策和貨幣政策,。但政府職能并不僅僅限于管理資本市場,，它還要為國民提供基本的生活保障和未來的養(yǎng)老。說到底,，在社�,；鸬墓芾砩希饕毮苓�不是把這個基金變成投資和贏利的工具,，而是要在保證社�,；鸬谋Ｖ岛瓦m當增值的基礎上，為國民未來的養(yǎng)老負責,。
建議國務院把全民養(yǎng)老的錢拿去救市,，無疑和這位經(jīng)濟學家要把自己父親的養(yǎng)老錢拿去賭博一樣。資本市場的任何投資都是風險巨大的,。讓社�,；鸪袚緛砭筒皇撬氊煼秶鷥�(nèi)的事情，這已經(jīng)不是投資有風險的問題了,，這完全對國民未來養(yǎng)老錢——社�,；鸬呐灿茫瑖乐氐刂v這是犯罪,。
更何況我們本來在社�,；鹕暇陀泻艽笕笨冢胁荒鼙榧吧鐣麟A層,。拿這樣有缺口的養(yǎng)老錢去賭博,，這個邏輯下的建議也太不食人間煙火了。 |