最近不少企業(yè)響應(yīng)政府號召,,帶頭承諾并倡議“不裁員不減薪”或“少裁員少減薪”,。企業(yè)這么做,當(dāng)然是勇?lián)鐣?zé)任的體現(xiàn),,是對企業(yè)員工的關(guān)心關(guān)愛,。但如果只是強(qiáng)調(diào)“為政府分憂,為員工解難”,,一些企業(yè)主也許會有抵觸情緒:我是營利性企業(yè),,又不是慈善機(jī)構(gòu)。
似乎在一定程度上,,“不裁員不減薪”已經(jīng)被解讀為一種“政治正確”卻有違理性的行為,。可是,,英國《金融時報》卻援引英國某人才管理開發(fā)協(xié)會的報告稱:“裁員應(yīng)該是企業(yè)在新年成本核算行動中的最后選擇,。”英國人力資源專家提醒雇主:裁員前切記考慮成本,,因?yàn)槊坎玫粢粋員工的成本平均為1.6萬英鎊,,且潛在成本更高,。(1月7日《北京商報》)
人才是企業(yè)效益的根本,,也是企業(yè)保持競爭力的基礎(chǔ)。危機(jī)總會過去,,世界總有陽光,。站在這樣的層面,企業(yè)“不裁員不減薪”或者盡量“少裁員少減薪”,,無疑是理性的,。
英國專家說,“每裁掉一個員工的成本平均為1.6萬英鎊”,,由于收入差異,,這個成本在我國當(dāng)然沒這么高,但我們的企業(yè)家也有必要更全面地審視裁員成本,。這個成本不只是你給予被辭退員工的那點(diǎn)補(bǔ)償金,,更有熟練員工的培訓(xùn)成本,以及因此喪失的企業(yè)社會美譽(yù)度和內(nèi)部凝聚力,,這些,,就是那位英國專家所說的“潛在成本”。 |