|
2008年12月24日爆發(fā)的巴以沖突目前已演變?yōu)橐粓龃笠?guī)模地面軍事行動。中東局勢的迅速惡化，引發(fā)了國際原油市場的新一波反彈行情,。
自2008年12月27日以來,，國際油價累計上漲超過了24%，其中僅12月31日一天,，油價漲幅就達到驚人的14.27%。2009年1月4日,，紐約NYMEX原油期貨價格漲至每桶47.14美元,。隨著地緣政治風險的不斷上升,，人們有理由擔心：這將在多大程度上決定國際油價的未來走勢？
關(guān)于這次軍事行動的最終目標,，以色列政府發(fā)言人已做出明確表態(tài)：以色列的戰(zhàn)略目的主要是“讓以色列南部居民不再受哈馬斯火箭彈的威脅。這一目標達成后,，作戰(zhàn)行動即告結(jié)束，以軍作戰(zhàn)行動不是為了更換加沙政權(quán)”,。
當然，所謂“不更換加沙政權(quán)”也存在兩種解讀,。其一,，徹底打掉哈馬斯政權(quán),，幫助更愿與以色列和平相處的法塔赫重新奪回加沙。以色列外長科夫尼就認為,，只要哈馬斯控制著加沙，這將是以色列,、巴勒斯坦人乃至整個中東面臨的一個問題,。而以色列副總理拉蒙也一再強調(diào),，在哈馬斯控制加沙的情況下，不應(yīng)該結(jié)束作戰(zhàn)行動,，以色列需要的是形成一種不再允許哈馬斯執(zhí)政的局面，這是“最重要的事情”,。其二，以色列清楚自己短期內(nèi)無法徹底根除哈馬斯在加沙的存在,，因而希望通過這次軍事行動,，盡最大可能重創(chuàng)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)核心,，削弱其武裝力量，并摧毀其火箭彈和導(dǎo)彈的庫存,，使其在相當長一段時間內(nèi)無法對以色列的國土安全構(gòu)成威脅；事后再通過嚴格的海上和邊境封鎖,，限制遠距離攻擊性武器流入加沙,。
對于以色列而言,，如果能實現(xiàn)前一個目標固然最為理想，但過去數(shù)十年的巴以沖突血淚史表明,，要想將哈馬斯及其他反以力量徹底消滅并不現(xiàn)實，而以色列在加沙的軍事行動被無限期延長后,，無異于是重新陷入消耗戰(zhàn)泥潭，勢必引起國內(nèi)民意反彈,；另一方面，隨著國際輿論和巴勒斯坦民心轉(zhuǎn)向,，以抗擊以色列入侵者為己任的哈馬斯在加沙的影響力非但不會消失,，反而可能因此發(fā)展壯大。
另外,，一般認為，以色列之所以敢發(fā)動這次大規(guī)模軍事行動,，其行動計劃及打擊力度肯定得到了美國默認，這從美國在聯(lián)合國安理會一再抵制呼吁巴以�,；鸬奶嶙h通過中也可見一斑,。但鑒于軍事行動長期化將不可避免地引起大規(guī)模人道主義災(zāi)難和美國在中東盟友的強烈反對,，事實上美國能留給以色列的“時間窗口”也極為有限——特別是考慮到2009年1月20日奧巴馬即將入住白宮，若不能妥善處理好這一矛盾,，新一屆美國政府今后在處理伊朗核問題等其他中東地區(qū)敏感問題上也將失去公信力,。
綜合上述分析，筆者認為,，后一個戰(zhàn)略目標對以色列而言更為現(xiàn)實,，即此次軍事行動必須快速高效、目標直接,，帶有以色列擅長的“定點清除”特征,。
需要指出的是，在當前世界經(jīng)濟普遍陷入衰退的低谷、全球能源需求并未顯著回升的大背景下,，單憑地緣政治風險,、自然災(zāi)害等因素，并不足以激勵油價持續(xù)反彈,。自2008年7月國際油價觸頂回落以來，其間也曾經(jīng)歷了格俄沖突和多場大西洋颶風,，但對油價的影響微乎其微,。與之相比，美元持續(xù)貶值,、歐佩克大幅減產(chǎn),、中美等國擴大戰(zhàn)略石油儲備、2009年下半年全球經(jīng)濟景氣可能回升等因素或預(yù)期,，所形成的合力對未來國際油價影響更為顯著,。
因此，單從沖突本身來看,，對于國際油價的長期影響有限,。無論是以色列還是巴勒斯坦，本身并不出產(chǎn)原油,，對全球原油市場并不會帶來實質(zhì)性供給沖擊,。但這不代表當前中東局勢及其擴散效應(yīng)，與未來油價走勢毫無關(guān)聯(lián),。
幾個值得進一步關(guān)注的變量包括：首先,，這場沖突對于國際能源運輸管道有沒有影響？其次,，會不會有更多的區(qū)域內(nèi)國家直接卷入沖突,，甚至升級為地區(qū)戰(zhàn)爭？再次,，基于現(xiàn)實利益考慮，中東產(chǎn)油國是否會像1973年一樣,，借機通過禁運或減產(chǎn)促進油價上漲,？最后，如果這一場危機得不到公正合理的解決,，從而為今后中東局勢不穩(wěn)定埋下導(dǎo)火索,，那么對全球經(jīng)濟復(fù)蘇階段的原油價格將產(chǎn)生什么影響？
由于目前沖突基本發(fā)生在巴以境內(nèi),，且加沙并不直接毗鄰蘇伊士運河,、紅海,、霍爾木茨海峽、阿拉伯海等中東地區(qū)傳統(tǒng)海上原油運輸管道,，對此無須過分擔心,。但另幾個變量則應(yīng)高度警惕。作為一個崛起中的新興大國,，中國應(yīng)積極發(fā)揮自身在中東地區(qū)和國際社會的影響力,，與國際社會共同參與化解危機，顯然,，這也完全符合中國的能源安全和國家利益,。 |