|
在十一屆全國人大常委會第六次會議分組審議統(tǒng)計法修訂草案時,，吳曉靈委員建議取消地方上的GDP考核指標，朱永新委員則批評地方上存在“要政績的時候是一個數(shù)字,，要補助的時候又是一個數(shù)字”的問題,。（12月29日《新京報》）
應當看到這些年我們?yōu)檎旼DP所付出的努力。從“不要帶血的GDP”到“綠色GDP”,，再到“窮人經濟學”,，個體的幸福指數(shù)越來越受到統(tǒng)計指標的重視。數(shù)據(jù)總量的增長并不見得能帶動個人幸福感的提升,，這已經成為包括官員在內的社會各界的共識,。
具體到吳曉靈委員提出的“地方政府應該只管衛(wèi)生、教育,、就業(yè)、環(huán)保這些硬性指標”的施政理念上來，這更是一個“有限政府”的理性所在,，唯有拋棄“官出數(shù)據(jù),，數(shù)據(jù)出官”的畸形施政觀，政績作秀導致統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)狀才有可能杜絕,。
最近幾年我國經濟學界開始流行“快樂經濟學”的研究,。快樂經濟學揭示了快樂幸福才是社會發(fā)展的終極目標,。經濟增長如何持續(xù)促進快樂增長,？社會發(fā)展究竟是以快樂、幸福為核心還是以GDP為核心,？如果經濟有發(fā)展而快樂無提高,，則經濟增長定然無意義。相對于以GDP為中心的發(fā)展理念而言,，這一理念的轉變更加能夠體現(xiàn)“以人為本”的價值,。
GDP能否馬上從地方政府的考核指標中剝離出去還不得而知。但至少,，地方政府應該突破“唯GDP發(fā)展觀”的局限,，如果硬要拿GDP說事，那也應該統(tǒng)計一下國民心中的幸福感,。唯有當每一個國民的悲歡成為一個國家的悲歡時,，一切發(fā)展才有意義。 |