12月19日,,中石油總裁周吉與中石化總裁王天普出席了2009年度的“原油互供協(xié)議”簽字儀式,,放棄從前的競爭策略,,開始聯(lián)手保價,。專家認(rèn)為,,兩大集團(tuán)的原油互供“很有可能獨(dú)立于國際油價,,可能在60美元左右”,。但也有專家表示不看好這種價格聯(lián)盟,。(12月24日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)
歷年來把“政策性虧損”的招數(shù)玩得得心應(yīng)手的兩大石油巨頭,,這一次玩“兄弟情深”,,不過是隨機(jī)應(yīng)變改變套路而已。如果效果不好,,再故伎重演玩“政策性虧損”保底,,或未可知。不過這一次,,面對兩大石油巨頭的“抱團(tuán)過冬”,,有關(guān)部門不能聽之任之了。別忘了,,與在表演“兄弟情深”的兩大石油巨頭相比,,在金融風(fēng)暴中瑟瑟發(fā)抖的,更有千千萬萬的公眾,。那柄“十年磨一劍”的達(dá)摩克利斯之劍———反壟斷法,,該適時揮出,發(fā)揮效力了,。 據(jù)專家分析,,此次兩大石油巨頭“抱團(tuán)過冬”的結(jié)果,很可能會使國內(nèi)原油價格獨(dú)立于國際油價,。如此一來,,公眾翹首以盼的油價“與國際接軌”,,很可能再次成為鏡花水月。也許,,兩大石油巨頭感覺這次再拿“中國國情”作為擋箭牌,,會遭致群情激奮。于是,,此次“聯(lián)手保價”打出的是“過冬論”的招牌,。無疑,這是搪塞反壟斷干預(yù)和制裁的最好借口,。 在金融風(fēng)暴面前,,企業(yè)可以想方設(shè)法為生存發(fā)展開辟各種出路,政府也應(yīng)該在支持扶持企業(yè)發(fā)展上,,多做鋪路搭橋的工作,。但是,企業(yè)的“過冬”行為,,以及試圖尋找的政策保護(hù),,應(yīng)該有不損人利己的前提。此次石油巨頭的行為,,已經(jīng)不能簡單地用“厚不厚道”來衡量和評判了———在已形成壟斷的既定事實(shí)面前,,消費(fèi)者的利益和其他油企的權(quán)益,必將因此而受傷,。 而且,,這種只顧企業(yè)自身利益而忽視市場規(guī)律的行為,與戮力應(yīng)對金融危機(jī)的大環(huán)境也是背道而馳的,。因此,,無論是從理順原油價格,還是從應(yīng)對金融危機(jī)的視角看,,相關(guān)部門捧出反壟斷法這把霜刃,,對此次石油巨頭的“抱團(tuán)過冬”進(jìn)行一定的干預(yù)和制裁,都是應(yīng)有之義,,更是當(dāng)務(wù)之急,。
|