關于燃油稅的各種傳聞繼續(xù)在坊間熱播,。有來自專家的,,比如財政部孫鋼透露,,燃油稅將采取從量定額的方式征收,,估計征收額度在每升1元以下。也有來自路政部門的,,比如《上海證券報》分別從上海市公路管理處和上海浦東新區(qū)養(yǎng)路費征收所證實,,針對2009年的養(yǎng)路費征收目前仍未開始。業(yè)內(nèi)普遍認為,,這是相關部門在等候燃油稅推出的一個信號,。而據(jù)說來自“燃油稅改革核心部門”的消息則更猛:《經(jīng)濟觀察報》的記者獲悉,燃油稅改革方案已上報國務院,,將于本周獲得批準并公布,。
各種傳言,不一而足,,而且都有鼻子有臉,,搞得大家一頭霧水,隨著媒體的報道翩翩起舞,。而傳言四起的唯一原因是誰也沒有見到燃油稅方案的真正模樣,,燃油稅成了傳說中的神秘女郎。這么一個事關重大民生,、攸關各行各業(yè)未來的公共決策,,現(xiàn)在卻演化成一場猜謎游戲,,嚴重損害了公共政策的權威性和嚴肅性。 的確,,在目前國際油價如此低迷的時候,立即推行燃油稅不會增加民眾負擔,,亦不會推高物價,,無疑是實施燃油稅改革的最佳時間窗口。我沒記錯的話,,11月26日國務院常務會議決定打破神秘,,向社會公布成品油價格和燃油稅費改革方案,廣泛征求各方意見,。這完全符合溫總理說的重大決策要人民了解,,人民參與,人民監(jiān)督的民主執(zhí)政理念,,也為燃油稅的民意缺憾打上了程序正義的補丁,。 然而一個多星期過去了,國家發(fā)改委至今沒有公布方案,。按道理,,這個方案,我們討論了14年了,,從技術上講,,應該不是什么難題。之所以方案難產(chǎn)14年,,我們可以理解,,因為期間的利益博弈太大,同時,,國際油價的一再上漲讓我們錯過了一次又一次的機會,,同時,14年來,,我們也眼看著路政部門的收費人員從幾萬人膨脹到了近30萬人,,為改革滋生出更大的難題。 可是,,公布一個成熟的方案,,有這么難嗎?又難在何處,?其實,,我們并不需要一個很完美的方案閃亮登場,如果完美,,還要民眾來討論,,還要公開征求意見嗎,?民眾只是急切地想知道,這樣的一個方案出臺,,對其生活會有什么樣的影響,。溫總理說:“出手要快,出拳要重”,,我們主管部門公布方案的速度確實不敢恭維,。 我們可以推測一下遲遲不公布的原因:要么是拖著讓國內(nèi)的高油價和國際的低油價倒掛狀態(tài)繼續(xù),這樣,,燃油稅晚推出一天,,石油巨頭可以多賺3億大洋;要么,,以前的方案本身在技術環(huán)節(jié)有問題,,需要進一步論證;要么,,一些利益仍然沒有勾兌好,,比如,路政人員如何安排,,油價降到多少等等,。不管什么原因,如果一方面不公布燃油稅方案,,另一方面又維持刺眼的高油價,,對于充滿期待的燃油稅與民意如何契合顯然不利,也顯然為這么一項事關環(huán)保,、節(jié)能乃至經(jīng)濟結構調(diào)整的重大改革措施的推行制造了民意的障礙,。 我們判斷,國際油價的走低只是一個暫時現(xiàn)象,,隨著金融危機緩解和實體經(jīng)濟回暖,,國際油價走高只是一個時間問題,目前確實是成品油價格形成機制和燃油稅改革的最佳時機,。從國內(nèi)的時間安排來說,,如果及早公布方案,給各界一個表達意見的公共空間和平臺,,凝聚民眾智慧,,平衡利益訴求,到明年1月1日形成完善的方案并且實施,,無疑是最理想的選擇,。如果遲遲不能公布,一方面?zhèn)餮运钠穑硪环矫�,,因為時間的關系可能會讓公開征求意見成為一場所謂的“民意秀”,,只是走走過場,成為繼續(xù)維護高油價的一個政策借口,,影響公共政策的公信力,。 |