財(cái)政部,、商務(wù)部、工業(yè)和信息化部11月30日聯(lián)合宣布,,從12月1日起將“家電下鄉(xiāng)”實(shí)施范圍擴(kuò)大到14個(gè)省區(qū)市,,并從明年2月1日起在全國全面推廣,各地實(shí)施時(shí)間統(tǒng)一暫定為四年,。
這一政策的善意,,毋庸置疑。家電下鄉(xiāng),,是繼國家對農(nóng)民實(shí)行糧食直補(bǔ),、農(nóng)資綜合直補(bǔ)后,首次對農(nóng)民在消費(fèi)領(lǐng)域進(jìn)行的直補(bǔ),,這一政策自去年在山東,、河南、四川試點(diǎn)以來,,已經(jīng)取得不俗的戰(zhàn)果,。 但“家電下鄉(xiāng)”這一戰(zhàn)略工程,,其目標(biāo)并非單一的“惠農(nóng)”這么簡單。如果這一戰(zhàn)略工程落實(shí)到位,,將形成一個(gè)令人鼓舞的多贏局面:農(nóng)民獲得實(shí)惠,,廣大農(nóng)村尤其是中西部邊遠(yuǎn)地區(qū)的內(nèi)需據(jù)此得以擴(kuò)大,新農(nóng)村建設(shè)將能提速,;企業(yè)產(chǎn)能獲得釋放,,庫存產(chǎn)品得以流通,,就業(yè)崗位在一定程度上有了保障;政府惠民形象更加清晰,。此外,,農(nóng)村“電器化”程度提高之后,因電視,、手機(jī),、電腦的使用率提高,農(nóng)民文化消費(fèi)提振之后所帶來的潛在效益,,還是一個(gè)尚難準(zhǔn)確預(yù)估的巨大空間,,想想都令人振奮不已。 當(dāng)然,,對這項(xiàng)戰(zhàn)略工程,,坊間也不無擔(dān)心:這會不會是政府的一廂情愿?中央政府惠農(nóng)的經(jīng),,會不會被歪嘴和尚念成了“坑農(nóng)”,?會不會有中標(biāo)的無良企業(yè),推銷質(zhì)次,、淘汰產(chǎn)品,?家電使用的諸如農(nóng)電、網(wǎng)絡(luò),、有線電視等有無保障,?13%的財(cái)政補(bǔ)貼,會不會被地方政府從中截留,?總之,,政策會不會被執(zhí)行走樣,最后和以往的一些惠農(nóng)政策一樣,,農(nóng)民會否成為被盤剝者,?等等。
應(yīng)該說,,這樣的懷疑,、顧慮和擔(dān)心,并不多余,,也可以理解,。這些質(zhì)疑是建立在以往的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的。如果現(xiàn)實(shí)中真出現(xiàn)上述問題,,那么,,“家電下鄉(xiāng)”的積極意義,不僅會被消解,,還會進(jìn)一步打擊農(nóng)民的積極性,,降低政府的權(quán)威,,損壞政府的形象。因此,,家電下鄉(xiāng)這一系統(tǒng)工程,,其出發(fā)點(diǎn)的善意固然值得肯定,但如何讓這一善意和積極的初衷,,真正實(shí)現(xiàn),,才是最重要的。因此,,必須強(qiáng)化制度的剛性,,完善這一政策的執(zhí)行程序,確保這一惠農(nóng)政策不被架空,、走水和變形,。 事實(shí)上,中央政府在試點(diǎn)家電下鄉(xiāng)的過程中,,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些問題,,積累了一些可貴的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行了必要的補(bǔ)漏,。我們看到,,按協(xié)議,企業(yè)將負(fù)責(zé)提供質(zhì)量可靠,、功能實(shí)用,、價(jià)格低廉的家電產(chǎn)品,并承擔(dān)售后服務(wù),。13%的財(cái)政直補(bǔ),,將直接與購買家電的農(nóng)民無縫對接。進(jìn)一步調(diào)動執(zhí)法資源,,確保監(jiān)督到位,,強(qiáng)化制度剛性。這些措施,,都為“家電下鄉(xiāng)”奠定了良好的基礎(chǔ),。 但僅僅有13%的財(cái)政補(bǔ)貼,還不足大規(guī)模刺激農(nóng)村的消費(fèi)欲望,,因?yàn)橄M(fèi)水平的提高,,不僅需要優(yōu)惠政策,還依靠實(shí)力,。政府能否和企業(yè)聯(lián)手,,開辟一條賒欠,、租賃的新路,?政府在分配四萬億“救市”資金中,,能否向農(nóng)村傾斜,對家電下鄉(xiāng)的配套措施進(jìn)行完善,?否則,,有了家電,但如果農(nóng)電價(jià)格過高,、沒有有線電視,、沒有寬帶網(wǎng)絡(luò),下鄉(xiāng)的家電只是一個(gè)可有可無或者聊勝于無的擺設(shè)的話,,那么,,“家電下鄉(xiāng)”只是聞起來香,吃起來沒味的雞肋,,預(yù)期的多贏,,很可能成為多輸。 |