即將開征燃油稅不是說三道四的結(jié)果,。說三道四者所要的結(jié)果是降價,。今年的養(yǎng)路費(fèi)、路橋費(fèi),、二級公路費(fèi)都交了,,憑什么不降階?征燃油稅歸征燃油稅,,降價歸降價,,完全是兩回事�,!� 討價還價的前提,,是在實(shí)價與標(biāo)價之間有一個價格空間。存在這個價格空間的前提,,是買賣雙方不共享真實(shí)的信息,。賣方知情而有意隱藏真實(shí)信息,買方不知情而知曉賣方隱藏真實(shí)信息,,雙方心知肚明,,于是討價還價,,各得其所�,!� 隱而不言,,言而不明,言來言去,,價到了買賣雙方滿意的位置上,,成交。這在中國是最為稀松平常的一種交易方式,�,?梢钥隙ǎl賺誰虧,,只有隱者知道,。隱者是賣方,握有主宰價格,、發(fā)布何種信息的實(shí)權(quán),。買方不知底細(xì),受賣方控制,,還價的最好結(jié)果不過是少虧點(diǎn)反以為得了個大便宜,。 近來頭疼得要命的一件事:為汽車加油,。以前是一次加兩三百塊,,近一個月來是一次只加一百塊。沒別的,,就是盼著油站降價,。晚飯后散步,常去珞珈山周邊的中石化和中石油的油站看看標(biāo)價,。外出時也常去看看別的油站如外資的道達(dá)爾的標(biāo)價,,沒承想它的價格居然比中石化和中石油的還要堅(jiān)挺。入鄉(xiāng)隨俗,,靠山吃山,,吃人家的嘴軟,可能有難言之隱,。每桶跌破七十美元了沒降,,跌破六十美元了沒降,跌破五十美元了還是沒降,�,!� 不嫌麻煩,一百一百地加,,竊以為這是在討價還價,。就這么點(diǎn)心思和本事,沒辦法,。能標(biāo)價的是賣方即隱者,,握有主宰價格、發(fā)布何種信息的權(quán)力,。不知底細(xì)的是買方,,受賣方控制,唯一的愿望是少吃點(diǎn)虧,。唯愿少吃點(diǎn)虧的當(dāng)然不只我一個,,但以我這種溫和的笨辦法還價的人恐怕還真不多�,?纯唇鼇淼膱蠹埡途W(wǎng)站,,無以數(shù)計的無助無奈的小民議論紛紛,還價的方式要比本人激進(jìn)得多,。激進(jìn)又能怎么樣,?還不是如拋出去的石頭,全都打了水漂,�,!� 要知道你還價的對象是中國五百強(qiáng)的老大、老三,,是領(lǐng)導(dǎo)老大,、老三的上司。小民再多,,也無一不為地位,、胸襟和眼界所限,杯中窺人,,一孔之見,,是看不出、說不出個所以然來的,。西來的“話語權(quán)”一詞從文論界擴(kuò)散到社會各界已有些年頭了,。話語權(quán)在壟斷資源、總攬全局的賣方手里,,哪容你,、哪管你知其一不知其二其三的小民的說三道四�,!� 可以斷言,,即將開征燃油稅不是說三道四的結(jié)果。說三道四者所要的結(jié)果是降價。今年的養(yǎng)路費(fèi),、路橋費(fèi),、二級公路費(fèi)都交了,憑什么不降階,?征燃油稅歸征燃油稅,,降價歸降價,完全是兩回事,。開征燃油稅,,據(jù)說是什么費(fèi)改稅。初衷的確如此,。十多年前就有了這個念頭,,十多年來不斷有人提及,現(xiàn)在可是遇到了天賜的良機(jī),�,!� 費(fèi)改稅的初衷是好的,沒有問題,。最大最嚴(yán)重的問題是有違初衷,,現(xiàn)在要搞的稅費(fèi)改革,免掉養(yǎng)路費(fèi),、二級公路費(fèi),,路橋費(fèi)、高速公路費(fèi),、一級公路費(fèi)照收不誤,,這是哪門子的費(fèi)改稅?且不說按照官方權(quán)威的預(yù)測和小民小打小鬧的計算,,小民們在直接間接的用油上是利好還是利損,,單就官方與小民“博弈”的過程來看,感覺就像賣家與買家不對等,、不透明,、不公平的討價還價,怎么樣都是一個不舒服,�,!� 其實(shí)討價還價根本就不是博弈。博弈雙方的地位是平等的,,交手(往)是透明而公平的,,共守一個交手(往)規(guī)則。如今這情形,,哪里找得到博弈的影子,!沒什么好說的,,討價還價就是討價還價。這里面的交往理性,,我想,,即使一個人再聰明,也是不可能聯(lián)想到孫中山的“三民主義”上去的,�,!� 討價還價是小民的日常功課,,用來應(yīng)付稅費(fèi)改革的大業(yè)原很正常,。只能這樣了,言之無味,,多言無趣,。 |