國家發(fā)改委有關人士近日透露,他們正在起草一個政策方案,以增加居民收入,,全面刺激國內(nèi)消費。方案涉及多個領域的調(diào)整,,包括調(diào)高個稅起征點、大范圍提高社會工資,、建立對低收入階層補貼的長效保障機制,、提高住房貨幣補貼的標準等。
全世界金融風暴急,、救市忙,,中國政府已宣布一個4萬億元救市計劃,對穩(wěn)定業(yè)界信心產(chǎn)生了很好的效果�,,F(xiàn)在再來出臺一系列政策,,刺激國內(nèi)消費,應該是對我國救市政策的加持,,對于增強市場信心,、保持我國經(jīng)濟增長,具有積極意義,。
對于政府給城鄉(xiāng)居民“加工資”,,很多人持遲疑態(tài)度。工資的形成機制,,有政策性因素,,有市場性因素,并不完全取決于政府的態(tài)度,。企業(yè)工資主要取決于市場性因素,,政府能夠直接調(diào)整的,主要是行政事業(yè)性單位的工資,。而企業(yè)尤其是私營部門,、臨時就業(yè)人員,工資收入增長方式較為復雜,,有些未必能夠獲得相應增長,。
私營部門的工資水平,是由勞動力的市場供給狀況決定的,,但也不是沒有觀念和政策因素。在分配政策上,我們一直強調(diào)“按要素分配”,。本來,,生產(chǎn)要素既包括資本、知識,,也包括勞動力,。按照馬克思的觀點,恰恰是“勞動創(chuàng)造價值”,。但我們所謂“要素”僅僅包括資本,、知識,而把勞動力排斥在外,,其價格有時到了靠最低工資保障的地步,。
從更宏觀的層面來說,我們長期以來形成了高積累,、低消費局面,,城鄉(xiāng)居民總收入占GDP比例偏低,政府財政收入比例偏高,。有報告顯示,,中國居民收入占GDP的比重呈持續(xù)下降態(tài)勢,已經(jīng)從10年前的53%下降到2006年的41.4%,。這個比例,,發(fā)達國家都在50%-60%之間。我國國民財富的大頭被政府和企業(yè)拿走了,,其中又以政府所得為多,。
十七大報告明確提出,要逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,,提高勞動報酬在初次分配中的比重,。一方面,經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要增加居民的收入,;另一方面,,發(fā)展的目的是人,要讓人民過上全面小康生活,。探索一種勞動報酬增加的保障機制,,提高勞動報酬占GDP的比例,讓用于進行勞動分配的錢多起來,,讓人們用工資過上小康生活,,已經(jīng)成為政府的當務之急。
提高社會工資水平,,還有一個縮小貧富差距的問題,。在任何時候,,富人總是有的,奢侈消費從未停止,,富人的消費勿需刺激,。真正的問題是縮小收入分配差距,讓一般民眾和窮人口袋里有錢,,這是刺激消費的真諦,。但政府觀念一變,政策一動,,整個分配格局也會大變,。不僅政府可以“讓利”,私營部門其實也可以“讓利”,。 |