|
四萬億投資刺激經(jīng)濟,，這記重錘砸下去,，能聽多大響，能逐多高浪,？
形容四萬億豪舉為“重錘”,，主要是因為它完全體現(xiàn)出“國十條”的精髓：快，指出手快,；重,，指力量大；準(zhǔn),，就是針對性強,，以投資帶消費,，以消費促增長；實,，指向明確,，力保實體經(jīng)濟。
而百姓關(guān)心的問題是,，這四萬億投資能聽多大響,？我們先算信心賬。在經(jīng)濟困難面前,，信心比黃金和貨幣更重要,。以四萬億拉動內(nèi)需，直接鼓舞市場,。A股市場雖然在18日有所調(diào)整,，但連續(xù)4個交易日大漲，并帶動周邊股市上揚,，就充分說明這筆投入極大提振了投資者信心,。此外，還要算國際影響賬,。國際輿論盛贊中國此次方案增強了抵御風(fēng)險能力,。在G20峰會上，與會元首普遍認為中國的舉措展示了負責(zé)任的大國形象,，“救中國就是救世界”已成國際社會共同的認知,，客觀上為中國在國際金融體系改革中增加了“話事權(quán)”。
百姓還關(guān)心,，這四萬億投資究竟能逐多高浪,。要回答這個問題，有必要找參照物,，現(xiàn)成的例子是美國的救市方案,。四萬億人民幣當(dāng)然是天文數(shù)字，但換算成美元也就5860億,，在規(guī)模上還不及美國的方案,。那么,，同為救市方案,，為什么說中國的要比美國的更重、更實,、更準(zhǔn),，涵蓋面更廣呢？比較一下兩國方案的差異就能看出端倪,。
在資金流向上,，美國偏“虛”,，中國重“實”。美國把7000億美元用于購買銀行體系內(nèi)的不良資產(chǎn),，通過增加需求達到穩(wěn)定市場價格,、恢復(fù)市場信心的目的。中國把四萬億元人民幣用于大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和完善社會保障體系,，包括建設(shè)新的鐵路,、地鐵、機場和汶川地震災(zāi)區(qū)的重建,。在救市思路上,，美國急于收拾爛攤子，先求快,，再求好,，先救虛擬經(jīng)濟然后再救實體經(jīng)濟。中國是穩(wěn)扎穩(wěn)打,，先求好,，再求快，更傾向于先救實體經(jīng)濟然后再救虛擬經(jīng)濟,。
兩種模式的選擇由兩國經(jīng)濟現(xiàn)狀的不同所決定,。作為當(dāng)今世界最為龐大的經(jīng)濟體，虛擬經(jīng)濟在美國經(jīng)濟中占的分量很重,，所以,，美國要把錢投到金融業(yè)。而中國作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家,，實體經(jīng)濟在經(jīng)濟中所占分量更重一些,。西方經(jīng)濟疲軟，外貿(mào)出口必受影響,，此時,，以救實體而拉內(nèi)需，就更惠及民生,，更側(cè)重長遠,。以行業(yè)而論，鐵路,、港口,、水泥業(yè)、鋼鐵,、機械,、電網(wǎng)建設(shè)、安居工程將從中受益，同時還新增了工作崗位,，減少了就業(yè)壓力,。
與此同時，也要看到,，四萬億是一塊“大肥肉”,，百姓受惠不假，但公眾更擔(dān)心兩個問題：一是歪嘴和尚念經(jīng),，將民生工程變成政績工程,；二是饞貓忍不住偷食，速度加快了,，攤子鋪大了,，更要嚴防有人偷梁換柱、暗渡陳倉,，牟取部門利益甚至貪污腐敗,。
在14日國新辦舉行的發(fā)布會上，國家發(fā)改委副主任穆虹披露,，中央將派聯(lián)合檢查組,，分赴各省駐點數(shù)月，對投資的實施情況全程監(jiān)控,。這一招很有針對性,。這么大一筆投入，事關(guān)百姓福祉,，事關(guān)國家興衰,，沒有任何理由不加強監(jiān)督，沒有任何理由不陽光操作,。為確保這筆投入用好,，用到位，用在刀刃上,，既要嚴管每一個流程,，不給任何人自肥的機會，還有必要實施更為嚴厲的“緊急監(jiān)管條例”,，誰伸手,，就捉誰！這個“緊急監(jiān)管條例”說到底也是在保護官員,。 |