成都城投集團興西華建設有限公司在委托律師對入住經(jīng)濟適用房的25戶進行調查取證后，發(fā)現(xiàn)7位業(yè)主不符合住房困難標準,。興西華公司對成都市房管局起訴,，要求對不具備購買經(jīng)濟適用房資格的業(yè)主進行查處，取消其購買資格,。(據(jù)《中國青年報》)
我們見過上級機關批示要求查處經(jīng)濟適用房違規(guī)的,，見過公民個人向政府機關投訴經(jīng)濟適用房違規(guī)的，也見過媒體對經(jīng)濟適用房違規(guī)進行曝光的,，而開發(fā)商通過訴訟來制止經(jīng)濟適用房違規(guī),，簡直是開歷史先河。
然而,，就在人們等候興西華公司狀告房管局一案開庭時,，卻傳來公司撤訴的消息，原因是“據(jù)知情人透露,，部分經(jīng)濟適用房業(yè)主按商品房價,，向興西華公司補足了差價,，公司與房管局協(xié)商后撤訴”。
商人畢竟是商人,，在利益面前,，他們選擇了社會責任的退卻。開發(fā)商獲取了不當利益(經(jīng)濟適用房本身就是限價房,，這種差價不該補給開發(fā)商,，因此獲取差價本質上是不當?shù)美?，房管局避免了監(jiān)管不力的責任追究,，可謂是“雙贏”,。但背后的社會利益受損，那些本應得到經(jīng)濟適用房的人依然無法獲得房子,，卻無人問津了,。
希望法律能開拓公益訴訟途徑，讓更多的公民為維護公共利益來進行訴訟,，讓經(jīng)濟適用房違規(guī)者無處遁逃,。此外，政府應當嚴格執(zhí)行《國務院關于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》的規(guī)定,，逐步取消經(jīng)濟適用房建設而改之為廉租房建設,，使得權貴與騙子無利可圖，也不失為一種釜底抽薪的辦法,。 |
|