|
“9·19”救市行情再一次從終點回到了起點,，“拿什么來救市”成了目前股市最為關(guān)注的問題之一,。為此，“推出平準(zhǔn)基金”成了不少業(yè)內(nèi)人士及其許多投資者共同的心聲。
由政府直接拿出真金白銀來成立平準(zhǔn)基金救市,，其作用顯然比印花稅單邊征收,、大股東增持,、提高上市公司現(xiàn)金分紅比例,、免征證券交易利息稅等措施要大得多，股市因此走出一輪較強(qiáng)勁的反彈行情的幾率甚大,。
不過,，如果僅僅只是刺激股市短期走強(qiáng)，這不應(yīng)該是平準(zhǔn)基金救市的目標(biāo)所在,。這種短期的強(qiáng)勢甚至股指井噴,，像“4·24”印花稅下調(diào)行情、“9·19”三大政策救市行情都曾經(jīng)做到過,，但其最終結(jié)果卻是股指從終點又回到起點,，換一批投資者來套牢。這樣的救市沒有任何意義,，平準(zhǔn)基金的救市不應(yīng)該重復(fù)這樣的故事,。
“9·19”救市行情之所以夭亡，其根源除了外部因素,、經(jīng)濟(jì)基本面外,，最重要的因素是大小非。任何的救市措施,，最終都是為大小非以更高的價格減持創(chuàng)造條件,。而且目前市場上大小非的數(shù)量高達(dá)1.5萬億之巨，即便是按目前市場的平均股價6元計算,，也需要9萬億的資金來接盤,，即便只有1/3套現(xiàn)，也需要3萬億的資金來接盤,。平準(zhǔn)基金目前還只是空中樓閣,，什么時候能推出還是未知數(shù)。由于平準(zhǔn)基金推出初期的規(guī)模不可能太大,，因此,，甚至不排除被大小非所消滅的命運(yùn)。畢竟目前香港市場上的平準(zhǔn)基金也出現(xiàn)了60%的浮虧,；如果國內(nèi)股市也推出平準(zhǔn)基金,，面對大小非的拋壓，平準(zhǔn)基金的損失將會更大,。
因此,，在平準(zhǔn)基金推出問題上，管理層務(wù)必要慎之又慎,。股市救市應(yīng)先解決大小非問題,，或者在推出平準(zhǔn)基金的同時，將大小非問題一并予以解決,。 |