|
10月29日，國家發(fā)改委負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會上表示,，在當(dāng)前煤,、油、糧食價格倒掛情況下,，國家將根據(jù)整個經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展情況,，適時地做出一些調(diào)整。但未給出價格調(diào)整的時間表。(10月30日《新快報》)
關(guān)注新聞的人大概注意到了,，一些監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人在面對記者采訪時,，經(jīng)常以模糊的說法來應(yīng)對。比如,，對于公眾關(guān)注的煤,、油、糧食價格調(diào)整時間,，國家發(fā)改委以“適時”來回答,；再比如，今年6月國家發(fā)改委稱“擇機(jī)理順成品油價”,�,！皳駲C(jī)”是什么時機(jī)？“適時”又是什么時候,？監(jiān)管者不愿說,，公眾無從得知。
煤,、油,、糧食的價格調(diào)整，關(guān)乎國計民生,，監(jiān)管部門必須謹(jǐn)慎,，但筆者以為，監(jiān)管部門用模糊話語回應(yīng)輿論卻不可取,。一方面,，公眾有權(quán)知道不涉及國家機(jī)密的相關(guān)公共信息，而“適時”卻有搪塞公眾的嫌疑,。另一方面,，監(jiān)管部門也有義務(wù)將煤、油,、糧食價格改革的相關(guān)信息告之公眾,，以便吸收民智。
其實,，監(jiān)管部門完全沒有必要把煤,、油、糧食價格調(diào)整的時間當(dāng)秘密,，除非目前還沒有時間表,。如果沒有時間表，這是說不過去的,，因為理順這些產(chǎn)品的價格,，公眾呼吁已久。如果沒有時間表，價格調(diào)整只能推后,，不但會錯過價格改革的時機(jī),，而且還會損害到公共利益。
以油價為例,，中國推進(jìn)成品油定價機(jī)制改革貽誤了不少好時機(jī),。有能源專家就指出：在國際油價三四十美元之時，我們沒有出手,；當(dāng)國際油價五六十美元之刻,，我們期待回落再出手；在國際油價七八十美元之際,，我們猶豫不敢出手,。目前，隨著國際油價的大幅回落,，可以說已經(jīng)到了調(diào)整油價的時候,，如果監(jiān)管部門再“適時調(diào)整”，很可能會錯過最好時機(jī),。
監(jiān)管部門為何沒有給出價格調(diào)整的時間表,？這是值得探討的問題。一種可能是監(jiān)管部門到目前為止還沒有形成一套完整成熟的調(diào)整方案,，自然無法給出準(zhǔn)確的時間。如果這個推論存在,，就是效率的問題,。另一種可能是監(jiān)管部門有價格調(diào)整方案，但由于牽扯到有關(guān)方面利益,，不便明說,。
在筆者看來，涉及廣大公眾利益的煤,、油,、糧食價格倒掛現(xiàn)象必須及時糾正、理順,，不可拖延,。因為中國經(jīng)濟(jì)增長目前正處于內(nèi)外交困之中，價格調(diào)整必須提速,，否則會影響到“保增長”的大局,。同時，調(diào)整這些商品價格,，監(jiān)管部門應(yīng)公開相關(guān)信息,，比如說時間表、調(diào)整方案等，以便讓公眾真真切切看到監(jiān)管部門的努力,，并自覺地參與到價格改革中,，與監(jiān)管部門形成良性互動。
顯然,，類似于“適時”這樣的模糊詞語,，更適合外交場合，卻不應(yīng)該面向公眾,。之前,，關(guān)于央企負(fù)責(zé)人的收入，國資委說“適時公開”,；關(guān)于利息稅政策,，財政部說“適時調(diào)整”……在我們的政治生活中，有著太多的模糊說法需要準(zhǔn)確的答案———公眾聽不懂“適時”這樣的話語,，自然也不符合執(zhí)政為民的理念,。
|