10月28日，全國人大常委會經(jīng)表決,，免去黃松有的最高人民法院副院長,、審判委員會委員、審判員職務(wù),。這是新中國成立以來,，我國被免職的最高級別的司法官員。許多司法界的朋友聽到這則消息后,，感到特別惋惜,，因為擁有法學博士學位的黃松有不僅被認為是“學者型”法官，著述頗豐,，而且組織過最高法院出臺一系列的民事司法解釋和推進執(zhí)行體制的改革,。但是，更遺憾的是,，近些年來,，落馬的“學者型”法官卻不在少數(shù)。
學識這東西,，在缺乏道德與內(nèi)心自律的法官看來,，是一種職業(yè)技能，而不是對靈魂進行凈化的圣水,。對于一些法官來說,，掌握越多的學識，可以讓他在職業(yè)領(lǐng)域如魚得水,，但改變不了他的貪婪本質(zhì),。
四川省政法系統(tǒng)的一次會議提出，要把“不可收買”作為法官最重要的品質(zhì),。我不想否認學識對于一個法官的重要性,，也不想否認近些年來我們推進“法官職業(yè)化”,、“法官精英化”的努力。但是,，對于主持正義,，司職于“正義最后一道防線”的法官來說，某種程度上,，“不可收買”確實比學識更重要些,。一個法官容易被收買，也就不會按學識斷案,，而是恣意妄為，那么無論法官有多好的學識都無助,，甚至某種時候,，法官會利用學識來曲解法律，為枉法裁判添加合法的注腳,。曾經(jīng)有西方的法官在一次研討會上說過：“實際上,，我只要找到一位品德良好的紳士就可以了，當然,，如果他正好懂得法律就更好了,。”看來,，必須注重法官本身的修養(yǎng)與品質(zhì),，古今中外亦然。 |
|