|
華爾街金融震蕩即將收幕,，似乎很難再有什么出人意料的懸念,。如何收幕？往往精彩之處是在劇終高潮時(shí)展開,，所以終局則是另一個(gè)開局,。
為了給華爾街減震，美國采取的策略,，從降息到救市是上半局,，結(jié)果是美國勝負(fù)各半：勝在整個(gè)局勢(shì)基本在美國的股掌之中，全球卷入救市,。而美國之負(fù)在于,，拔出蘿卜帶出泥：歐洲超乎尋常的救市熱情，或?qū)⒁鹈绹�,，�?duì)整個(gè)局勢(shì)預(yù)期重新作評(píng)估,。美元的貶值是否會(huì)為歐元及其他貨幣乘虛而入提供條件和奠定基礎(chǔ),？盡管全球化浪潮使世界貨幣大同呼聲甚高,，但直到目前尚未有足夠的基礎(chǔ)性準(zhǔn)備,，其中包括美國在世界統(tǒng)一貨幣進(jìn)行參與、實(shí)行主導(dǎo)的前期跡象還不明顯,，而所謂美元,、歐元、亞洲貨幣三足鼎立之路還很漫長,。從某種意義上,，貨幣大同之路越快，世界將面臨更加劇烈的風(fēng)險(xiǎn),。
以資源為爭奪焦點(diǎn)的新冷戰(zhàn)狀態(tài),，是否會(huì)爆發(fā)一次熱戰(zhàn)的可能性逐漸加大。是否發(fā)生取決于華爾街減震的下半局即自我（貨幣）貶值的效果,，美國到此時(shí)并不在乎中國或者日本等是否購買美國國債（這一點(diǎn)有些始料未及）,，而在于自我貶值會(huì)否要增加一個(gè)對(duì)手，即對(duì)美元貨幣體系的危機(jī),。因此,，美國面對(duì)自我貶值的預(yù)期安排，將會(huì)在時(shí)機(jī)把握方面多一些戰(zhàn)略上的考量,。
美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)半壁江山是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),；另半壁江山屬于通過技術(shù)創(chuàng)新虛擬產(chǎn)業(yè)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)過渡階段，即美國的創(chuàng)新對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步以及對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的替代,，仍然還沒有完成——這是美國的發(fā)展方向：通過虛擬的技術(shù)創(chuàng)新,，逐步完成對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和替代。
而在創(chuàng)新應(yīng)用領(lǐng)域,，除了華爾街金融之虛擬與虛擬交易之外,，軍事一直是美國由虛擬技術(shù)落實(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)。軍事的意義在美國不僅是公共領(lǐng)域即國防力量,，更是一個(gè)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化集合并不斷優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，幾乎所有的高端技術(shù)都被軍事應(yīng)用或者掌握在一個(gè)絕對(duì)壟斷的堡壘之內(nèi)。當(dāng)高端技術(shù)過于密集,，有可能抑制繼續(xù)創(chuàng)新活力時(shí),，美國就可能會(huì)進(jìn)行釋放：一是通過軍火生意中端化即將次級(jí)技術(shù)倒賣給伙伴國家、準(zhǔn)伙伴國家,；二則是直接的戰(zhàn)爭,。
另一條線即是石油及資源。美國對(duì)石油及資源的控制,，經(jīng)濟(jì)利益大于政治利益,，主要是防御資源被別國,，特別是被美國認(rèn)為對(duì)自己不安全的國家掌握和控制。美國對(duì)中東地區(qū)相關(guān)的每一次戰(zhàn)爭,，不是為了爭取多少石油份額的控制權(quán),，而是為了控制石油積蓄的財(cái)富本身。
因此,，因華爾街金融震蕩過程,，石油價(jià)格的一路走低，從表面看,，是全球經(jīng)濟(jì)需求不振反映到國際油價(jià)機(jī)制使然,。其實(shí)，石油價(jià)格從來是虛擬為實(shí)體定價(jià),，即金融市場(chǎng)確定真實(shí)供給和需求程度,，而價(jià)格純粹是一個(gè)“影像”。
所以,，在金融震蕩之外,，石油及資源的價(jià)格變動(dòng)，至少會(huì)顯露美國下一步策略應(yīng)用的信號(hào),。石油危機(jī)并不僅僅是因?yàn)閮r(jià)格暴漲才會(huì)釀成危機(jī),，油價(jià)低迷同樣也是危機(jī)，而且會(huì)比價(jià)格暴漲更值得關(guān)注,。相比而言,，油價(jià)過高或許是安全的，因?yàn)橛蛢r(jià)高,，獲利最多的是華爾街的投機(jī)商和石油美元的財(cái)務(wù)管理費(fèi)用,，而油價(jià)趨低則意味著石油美元資產(chǎn)的損失。
因價(jià)格趨低所形成的石油危機(jī),，意味著美國至少有兩方面的預(yù)期安排：一是對(duì)石油美元進(jìn)行貶值,，為華爾街石油美元經(jīng)理人減負(fù)，以方便其恢復(fù)元?dú)�,；二是夯�?shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),，增強(qiáng)在世界范圍內(nèi)的資源上游控制權(quán)，在壯大自己的同時(shí),，抑制或打擊新興市場(chǎng)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。也可以說，石油降價(jià)是為美國下一步獲取廉價(jià)資源作鋪墊,。當(dāng)美國信用因華爾街金融震蕩一時(shí)難以恢復(fù)到理想狀態(tài)時(shí),，美國對(duì)資源國家的懷柔策略不會(huì)發(fā)揮非常重要的作用。戰(zhàn)爭，或許是最好解決方式,。
或許三五年左右,，華爾街復(fù)興之時(shí)，將是美國布局戰(zhàn)爭的一個(gè)契機(jī),。所謂為資源而戰(zhàn),，則是因?yàn)闀簳r(shí)很難找到比其更恰當(dāng)、更上算的理由,。
理性與非理性作為硬幣的兩面,，美國通過非理性之極權(quán)博弈,，其結(jié)果最終仍然要反映到理性的市場(chǎng)基本面：陰面是謀劃和布局,，陽面是市場(chǎng)及價(jià)值和價(jià)格。 |