|
中國(guó)三季度宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速回落明顯,。出口、投資,、消費(fèi)均現(xiàn)不同程度的下滑,。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局10月20日公布的數(shù)據(jù),，按可比價(jià)格計(jì)算，2008年前三個(gè)季度,，GDP增長(zhǎng)9.9%,，創(chuàng)下2004年以來(lái)的最低水平。今年第三季度GDP增速更是降至9.0%,，同樣大大低于上年同期修正前的11.5%,，也低于今年第一季度的10.6%和第二季度的10.1%，創(chuàng)下2004年以來(lái)的最低水平,。受經(jīng)濟(jì)增速明顯減緩影響,，前9個(gè)月工業(yè)增加值增速也出現(xiàn)明顯下降。
擴(kuò)大內(nèi)需任重道遠(yuǎn)
由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退已成定局,，出口市場(chǎng)持續(xù)萎靡,，所謂的WTO“紅利”基本被消耗完,。此時(shí)，擴(kuò)大內(nèi)需成為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的唯一選擇,。中國(guó)過(guò)去單純依賴(lài)投資,、出口拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的方式似乎走到了頭，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變已屬必然,。
雖然,，數(shù)據(jù)中9月份零售額較上年同期增長(zhǎng)23.2%，但如果將今年的通貨膨脹及負(fù)利率考慮進(jìn)去,，今年零售數(shù)額的增長(zhǎng)與去年低通脹下的零售額顯然不具有可比性,。
不僅居民的實(shí)際消費(fèi)增長(zhǎng)并不像表面那樣繁榮，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)的悲觀(guān)預(yù)期,，普通居民的消費(fèi)意愿還在持續(xù)萎縮,。
今年以來(lái)，中國(guó)股市非理性的暴跌,，通貨膨脹使普通居民的“錢(qián)包”大幅縮水,，實(shí)際可支配收入的下降與房地產(chǎn)價(jià)格的持續(xù)高企形成了鮮明對(duì)比，極大地抑制了普通老百姓的消費(fèi)意愿,。此時(shí),，將擴(kuò)大內(nèi)需作為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主動(dòng)力之一可謂“任重道遠(yuǎn)”。
顯然,，政府已經(jīng)意識(shí)到了刺激消費(fèi)政策顯效的緩慢與滯后,，決策層繼續(xù)選擇了通過(guò)增加基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)項(xiàng)目投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。17日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,，決策者決定加大基礎(chǔ)設(shè)施投資的力度。
不僅如此,，對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控在地方政府及開(kāi)發(fā)商的持續(xù)“游說(shuō)”下也出現(xiàn)了松動(dòng),。從5月份石家莊、成都等二線(xiàn)城市,，到近期的南京,、杭州、上海等長(zhǎng)三角一帶,，地方政府掀起了一波又一波的“救市浪潮”,。目前，先后出臺(tái)房地產(chǎn)救市政策的城市已達(dá)18個(gè),。
17日,，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)的十項(xiàng)措施也提出要加大保障性住房建設(shè)規(guī)模，降低住房交易稅費(fèi),，支持居民購(gòu)房,。
擠掉泡沫才能真正刺激內(nèi)需
國(guó)務(wù)院的救市政策,，目前看來(lái)還是希望通過(guò)降低個(gè)人購(gòu)房稅費(fèi)，或放開(kāi)居民購(gòu)買(mǎi)第二套房的個(gè)貸限制,，刺激居民購(gòu)房的積極性,，以期推動(dòng)地產(chǎn)市場(chǎng)成交量回升。
然而,，正如銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾所言,，“國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的上漲是在原來(lái)的高增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上的，中國(guó)的房?jī)r(jià)與人均年收入相比,，已經(jīng)高于許多發(fā)達(dá)國(guó)家水平,。中國(guó)政府采取減少個(gè)人所得稅，提高降低住房交易稅費(fèi)的措施,，是希望平衡房?jī)r(jià)與居民購(gòu)買(mǎi)力的比例,。但如果政策力度達(dá)不到這樣的指標(biāo)，還是不能解決整個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題,�,！�
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年中國(guó)樣本城市的家庭平均月收入為6453元,，在目前房?jī)r(jià)下家庭月供收入比已高達(dá)75%,。因此，房貸政策調(diào)整預(yù)期短期內(nèi)雖然可能會(huì)刺激自住型需求的釋放,，但從長(zhǎng)期來(lái)看,，將房?jī)r(jià)維持在目前的高位，只會(huì)極大擠占消費(fèi)者的消費(fèi)性支出,，抑制對(duì)其他領(lǐng)域的消費(fèi)需求,，增加經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向以消費(fèi)為主的方向調(diào)整的難度，擴(kuò)大內(nèi)需也將再次成為空話(huà),。
與其“頭痛醫(yī)頭”,，還不如放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，及早將經(jīng)濟(jì)由投資拉動(dòng)向消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變,，逐步擠壓掉中國(guó)房產(chǎn)的泡沫,，釋放中國(guó)“房奴”的購(gòu)買(mǎi)力，同時(shí)健全居民醫(yī)療,、養(yǎng)老,、教育保障體制改革，解決百姓的“后顧之憂(yōu)”,，內(nèi)需才會(huì)持續(xù)地?cái)U(kuò)大,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。 |