|
記者從中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)舉辦的“2008流通論壇”上獲悉,，在《反壟斷法》正式實(shí)施后,，民營(yíng)油企正計(jì)劃起訴中石油和中石化。他們的訴求十分明確：希望兩大石油公司給予民營(yíng)企業(yè)的油價(jià)要低于市場(chǎng)價(jià)格,，讓民營(yíng)油企有利可圖,。（10月13日《新京報(bào)》）
雖然國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合商務(wù)部曾下發(fā)通知，要求兩大石油巨頭對(duì)待民營(yíng)油企要一視同仁,，但收效甚微,。
政府管理部門的要求被石油巨頭當(dāng)成“耳邊風(fēng)”，民營(yíng)油企的處境自然可想而知,，2/3的民營(yíng)批發(fā)油企倒閉,，1/3的加油站關(guān)門，1萬(wàn)多家民營(yíng)油企和加油站虧損,，已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了,。而兩大石油巨頭卻仍然賺得盆滿缽滿，甚至在煉油環(huán)節(jié)出現(xiàn)虧損時(shí),，還能夠申請(qǐng)到國(guó)家財(cái)政的巨額補(bǔ)貼,。也正因?yàn)槿绱耍瑑纱缶揞^的管理者們,，薪酬沒(méi)降,、待遇也沒(méi)降。
聯(lián)想到匯源果汁要轉(zhuǎn)讓給可口可樂(lè)公司的事件,，我們不禁要問(wèn),，民企的生存環(huán)境是否真的相當(dāng)惡劣？
令人欣慰的是,，從今年8月1日起,，《反壟斷法》已經(jīng)正式實(shí)施了，石油巨頭們擅自撕毀長(zhǎng)期供貨協(xié)議,、抬高供貨價(jià)格的行為,，已經(jīng)嚴(yán)重違反了《反壟斷法》中有關(guān)“拒絕交易”、“設(shè)置交易門檻”的相關(guān)條款,，違反了《經(jīng)濟(jì)合同法》的有關(guān)規(guī)定,。那么，民營(yíng)油企是否可以通過(guò)法律手段,，還自己一個(gè)公道,、給自己一份法律上的正義呢？
就目前的實(shí)際情況而言,，即使有民營(yíng)油企有這份膽量,，要想打贏這場(chǎng)官司，可能也不是一件容易的事,。但是,，如果每一家民企都本著息事寧人的目的，繼續(xù)指望通過(guò)“討好”石油巨頭獲得一些“恩賜”,，那么,，何時(shí)才有一份真正的市場(chǎng)公平呢？
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),，市場(chǎng)上出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象,，應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律手段來(lái)規(guī)范。民企要改善生存環(huán)境,，不能完全依賴政府部門來(lái)推動(dòng),，更不要指望壟斷企業(yè)的“恩賜”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“救世主”，就是法律,。即使不能贏下官司,，也要讓壟斷國(guó)企意識(shí)到，民營(yíng)企業(yè)的權(quán)益不能輕易被侵犯,。只有營(yíng)造出一個(gè)公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)才有進(jìn)一步發(fā)展的空間，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能走得更好,、更健康,。 |