|
前一段,，因格魯吉亞沖突,，美俄關(guān)系空前緊張。雙方領(lǐng)導(dǎo)人言辭強(qiáng)硬,，軍事上各有動(dòng)作,，美國(guó)軍艦進(jìn)入黑海,，俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)巡航拉美。有人說,，俄美之間將步入一種“新冷戰(zhàn)”關(guān)系,；也有人說，豈止是“冷戰(zhàn)”,，已經(jīng)是“溫戰(zhàn)”了,。
美俄關(guān)系緊張，從本質(zhì)上說,，是美國(guó)一再擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間所致,。近年來,，北約東擴(kuò)、反導(dǎo)部署,、“顏色革命”,，美國(guó)在俄周邊動(dòng)作不斷。俄羅斯近年來政治結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,，經(jīng)濟(jì)狀況大為好轉(zhuǎn),，大國(guó)意識(shí)開始復(fù)蘇。于是,，俄羅斯終于忍不下美國(guó)給的這口腌臜氣了,，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)斷然反擊。俄羅斯只能作為大國(guó)而生存,，這是俄羅斯人的精神傳統(tǒng),，也是俄羅斯的國(guó)家宿命。美國(guó)對(duì)這一點(diǎn)似缺少體會(huì),。
用“新冷戰(zhàn)”描述當(dāng)前的美俄關(guān)系似不準(zhǔn)確,。冷戰(zhàn)時(shí)代的時(shí)空畢竟不是今日的時(shí)空。今天,，不存在直接對(duì)抗的兩大意識(shí)形態(tài)體系,，也不存在兩大軍事集團(tuán)的直接對(duì)峙。美國(guó)難于搞出一個(gè)直接對(duì)抗俄羅斯的集團(tuán),。歐洲和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系太深了,，天然氣的40%要靠俄羅斯，歐俄貿(mào)易額達(dá)2000多億美元,。所以,，當(dāng)美國(guó)嚴(yán)詞“孤立”時(shí)，歐洲國(guó)家則忙不迭地去“溝通”和“斡旋”,。至于“溫戰(zhàn)”的說法,，則類似一種文字游戲，并非形容國(guó)家關(guān)系或格局演變的適當(dāng)詞匯,。
美俄當(dāng)前的國(guó)家關(guān)系,，類似一戰(zhàn)前后的傳統(tǒng)國(guó)家關(guān)系,。國(guó)家關(guān)系的好壞,，取決于各自國(guó)家利益判斷的相容或沖突。如果一方以自己的邊緣利益去沖擊對(duì)方的核心利益,，勢(shì)必引起反擊,。這就是當(dāng)今美俄雙方在格魯吉亞沖突上的關(guān)系情景。如果各國(guó)在核心利益的判斷上發(fā)生直接沖突,，其實(shí)力上又有一拼,，其結(jié)果就是戰(zhàn)爭(zhēng),，這就是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的情景,。二戰(zhàn)之后,，各大國(guó)對(duì)自身的核心利益定位有所克制，對(duì)對(duì)方的利益“紅線”有所尊重,，所以避免了大國(guó)間的直接戰(zhàn)爭(zhēng),，有的只是冷戰(zhàn)和間接的、地區(qū)性的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”,。
在當(dāng)前的美俄關(guān)系中,，美國(guó)是主導(dǎo)的一方，俄羅斯是反應(yīng)的一方,。這些年來,，美國(guó)擠壓俄羅斯搞得比較順手，似乎有點(diǎn)手滑,，隨意沖撞俄羅斯的“紅線”,，導(dǎo)致了俄羅斯的反擊。原來蘇聯(lián)的若干加盟共和國(guó),，歷史上就是俄羅斯的戰(zhàn)略利益空間范疇,，意識(shí)上如此，地緣政治上亦如此,。俄羅斯對(duì)這些地方是不會(huì)撒手不問的,。今后，美俄兩國(guó)在這些地區(qū)的暗斗不會(huì)終止,。如果美國(guó)不“逼俄太甚”,，尊重俄的核心利益“紅線”，雙方仍可能在某種游戲規(guī)則下各做功課,，爭(zhēng)取利益空間,，兩國(guó)關(guān)系亦可回到一種比較緩和與健康的軌道。
在人類的社會(huì)生活中,，利益上的沖突和斗爭(zhēng)在所難免,。人們所能做的，只是“馴化”這種沖突和斗爭(zhēng),，使其成為政治,，成為不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是文明的要義,。
|