|
美國政府的7000億救市方案意外獲批和意外的市場反應,，都讓人們對于撲朔迷離的美國經濟增添了更大不確定性的擔憂,。此刻,，被稱為股神的巴菲特,，會不會堅持自己確定的看法———通用電氣和高盛集團這樣的公司會經過這次洗禮變得更加繁榮,。因為,，這是美國金融業(yè)和實體經濟的代表,，其走向可能預示美國經濟經過此番波折,，還能恢復元氣,。
人們最擔憂的美國實體經濟受到金融危機拖累：連續(xù)8個月非農業(yè)崗位減少,，失業(yè)率居高不下，這是救市方案獲批市場卻不領情的根本原因,。假如救市方案能在9月底獲批,，美國經濟會不會有所改變，從數(shù)據(jù)看也很難,。實體經濟受到以往金融業(yè)泡沫影響,，要回歸到斯蒂芬·羅奇所愿的結構，回歸傳統(tǒng)金融結構,，多儲蓄少消費,，改變美國人的經濟觀和生活觀，顯然并不是一件立竿見影的事,。
前一陣,，圍繞布什政府的救市方案爭論高潮迭起，經濟學界和金融界的頂尖級人物,，指責和贊同都是同樣堅決,。尤其是122名經濟學家的聯(lián)名信，更是被世人看成向白宮施壓的重磅炸彈,。由此形成了全球資資本市場非常獨特的奇觀,，一方面政府救市一意孤行，一方面譴責聲不斷,，一方面投資界的泰斗級人物不斷出手收購廉價資產,。
正當人們以悲觀心態(tài)注意美國經濟的時候，有兩位老人的態(tài)度一反眾觀點,。巴菲特在斥資80億收購高盛股權之后,，以其久經沙場的直覺告誡投資者：別人恐懼的時候我貪婪。當然,，這樣的表述背后是對市場研究的深厚功底,。同時，格林斯潘則發(fā)表了對于市場的感言：“信任情緒終將再度浮出水面,，投資者正在小心翼翼地重返市場,。歷史告訴我們，從這一點來說,，金融市場和經濟增長的復蘇即將到來,。我預計，這一復蘇過程將很快開始,�,！�
這些看上去都是富有詩意的表達，都是對于一個令人驚恐市場的評價,，都是具有歷史感的表述,�,？墒�,，在悲觀主義者的眼里,，這次和歷史幾乎完全無關。那些花樣翻新的金融衍生產品,，那些連信用卡都可以輕易相送的消費主義至上情緒,，如此大規(guī)模的人口寅吃卯糧，是歷史上從沒有出現(xiàn)過的,。美國如今要緊急轉型,，要從消費至上轉向儲蓄經濟，也就是說美國人將會在很長的時間里,，以現(xiàn)金為王,。如果這一點成為現(xiàn)實，亞洲乃至全球經濟如此龐大的制造業(yè),，為美國消費主義至上而構建的產業(yè)結構,，會更加失血。也就是說全球經濟失衡更不可逆轉,。
事情從一個極端走向另一個極端,，未必是解決問題的最好辦法。此時,，巴菲特的感性表現(xiàn)對于市場的貢獻令人欽佩,，在他眼里的美國經濟是“信貸短缺引發(fā)的危機”，他用手里的現(xiàn)金購買他認為有價值的資產,，本身就為市場注入了活力,。斯蒂格利茨在批評政府救市不得法的同時，十分推崇巴菲特這樣的做法,。
問題在于,，當危機來臨時，在資本市場有多少人能像巴菲特一樣感性,？那些曾經受惠于華爾街的精英們能行嗎,？ |