|
單邊征收印花稅,、匯金購入三大行股票和國資委支持央企增持,、回購股票的三大“救市”措施昨日一起出臺,，這再次表明我國正在面臨美國金融風(fēng)暴沖擊的嚴(yán)峻考驗,。
雖然中國的資本市場還存在制度性缺陷,，需要完善的地方確實不少,，但當(dāng)前主要矛盾的性質(zhì)已經(jīng)由于美國雷曼兄弟的倒臺事件的爆發(fā),，轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵴袷袌鲂判�,、緩解流動性壓力,，保持我國金融體系的穩(wěn)定這一個主要目標(biāo)上,。而不是像前一階段那樣，用口頭干預(yù)和制度建設(shè)的方法,，來達(dá)到凈化市場投資環(huán)境,，從而保證股市擺脫政策市的依賴，走上日趨健康的軌道的目標(biāo),。因為一旦今天資本市場的信號機(jī)制扭曲,，就會帶來人們對銀行和保險業(yè)的擔(dān)憂，以至于發(fā)展到擠兌和退保的嚴(yán)重地步,。所以,，從這個意義上講，政府想通過這三大政策,，力挽狂瀾,，讓中國的銀行股能擺脫國際金融市場“跌跌不休”的傳染效應(yīng)，從而回歸它應(yīng)有的內(nèi)在價值。
這次選擇這個時間節(jié)點出臺對中國低迷的股市進(jìn)行流動性注入的利好政策,，完全反映出中國政府已經(jīng)意識到：由于中國金融業(yè)的脆弱性,，無法靠自己的修復(fù)能力來抵擋外來金融風(fēng)暴的襲擊，何況我們的幾大銀行已經(jīng)不同程度地卷入其中,，這可能會增添中國投資者的擔(dān)憂和恐慌,，所以，政府毫不遲疑,，一改近階段“制度救市”的做法,，以直接支撐市值的做法，來糾正被扭曲的價格信號,，提振中國投資者的信心,。至于制度完善和市場規(guī)范問題，在今后股市恢復(fù)元?dú)獾倪^程中再加以解決,。否則就會事倍功半,，適得其反。
當(dāng)然,，不能否認(rèn),，這次美國金融風(fēng)暴對中國銀行業(yè)的沖擊程度還存在幾分不透明性，銀行權(quán)重股也會隨著事態(tài)的發(fā)展而出現(xiàn)跌宕起伏的狀態(tài),，但是,，政府這一救市組合拳，強(qiáng)化了近期貨幣政策調(diào)整的救市信號,，這對股市的回暖將起到不可低估的作用,。而且，可以相信,，政府還會根據(jù)美國金融大海嘯對中國金融體系的沖擊程度和股市的反彈力度,，來決定今后的救市手段和金融體系扶持政策的力度加大問題。一旦中國股市能夠在政府這輪強(qiáng)有力的政策扶持中“起死回生”,，那么,，今后中國股市所肩負(fù)起的歷史使命，不僅是幫助中國企業(yè)做強(qiáng)做大,，而且,，也會給中國資本市場帶來走向世界的做強(qiáng)自己的機(jī)會。因為今后有更多的外來金融資本會去尋找能夠替代美國疲軟狀態(tài)的發(fā)展空間,，隨著中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需的崛起,，資本市場制度建設(shè)的日趨完善，大量優(yōu)質(zhì)的國際資本會流入中國,，而且,，中國也完全有能力和實力來發(fā)揮出全球國際金融中心的作用,，那時，中國不僅會擁有更多高附加價值的產(chǎn)業(yè),，而且,，也會出現(xiàn)一個支撐實體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的開放式的金融體系。
當(dāng)然,，目前的救市行為只是緩解當(dāng)前資本市場低迷的預(yù)期,，和由此帶來的嚴(yán)重資金失衡的局面。它并沒有對目前中國資本市場的制度缺陷和市場規(guī)范產(chǎn)生任何實質(zhì)性的改變,，也就是說,，一旦中國股市擺脫了當(dāng)前的寒冬，我們依然要加快企業(yè)的股份制改革和金融創(chuàng)新的活動,，要培養(yǎng)一批肩負(fù)起高度社會責(zé)任感的機(jī)構(gòu)投資者,，更要加快完善保證資本市場投融資功能得以正常發(fā)揮的制度體系。否則,，救市效果可能就會非常短暫,，效果也會十分有限。
總之,，繼貨幣政策調(diào)整后立刻出臺的這輪股市扶持政策的組合拳,，充分反映了中國政府已經(jīng)深刻認(rèn)識到當(dāng)前國內(nèi)外嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以視角靈活和戰(zhàn)術(shù)重視的特點向我們展示了今后中國政府救市政策“多元化”的特點,。我相信,，只要政府制定的政策具有充分的透明性和堅定的方向性，一定會產(chǎn)生積極的市場繁榮效果,，從而進(jìn)一步推動中國企業(yè)做強(qiáng)多大的戰(zhàn)略和提升整個民族改善自己生活所需要的財富效應(yīng),。 |