|
三年前，沒有人相信一向被視為全球金融風(fēng)向標(biāo)的華爾街竟會這樣風(fēng)雨飄搖,。然而,，次貸危機徹底打破了華爾街神話。現(xiàn)在看來,，這場金融瘟疫已經(jīng)侵入到華爾街這個全球最具免疫力的金融身軀的骨髓,。倘若高盛、摩根士丹利和花旗也無法幸免于難,，則美國將迎來自1929年以來最為嚴(yán)重的金融自殺,，假如相對健康的歐洲金融體系也因此大廈將傾,，則一場全球范圍內(nèi)的金融地震將會使昔日的金融巨頭成為歷史記憶。
華爾街自釀毒藥
歷史是一面最好的鏡子,，曾幾何時,，“海上馬車夫”荷蘭和“日不落帝國”英國在世界經(jīng)濟舞臺的風(fēng)光程度絲毫不亞于今日美國。但是對金融的過度依賴顛覆了這兩個國家的經(jīng)濟霸權(quán),。100年前,，敏銳的英國人就提出了“銀行業(yè)不能創(chuàng)造繁榮而要靠繁榮才能得到發(fā)展”的天才洞見。
但是,，在金融業(yè)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟主宰的今天,，華爾街的金融寡頭們認(rèn)為其金融城墻已經(jīng)固若金湯，因為即使科技股泡沫破滅也沒能撼動美國經(jīng)濟繁榮的基礎(chǔ),。不過,，一直在飲鴆止渴的美國投資銀行家萬萬沒有想到，其在20世紀(jì)90年代創(chuàng)設(shè)的一個看起來很普通的金融衍生品———次級按揭貸款,，竟然拉響了綁在華爾街金融大廈身上的炸彈,。盡管美國經(jīng)濟不至于因此崩潰，但決不會全身而退,�,？梢哉f，華爾街的金融大亨們在與競爭對手的正面對決中沒有失敗,，他們是喝下了自己釀造的金融毒藥,。
其實，很早就有人對華爾街無休止的金融創(chuàng)新提出警告,。然而在利潤的誘惑下,，在金融衍生工具數(shù)學(xué)的支撐下，華爾街推出的一個個令人眼花繚亂的金融衍生品使得風(fēng)險評估無法跟上產(chǎn)品的開發(fā),，最終導(dǎo)致金融機構(gòu)愈加強大的同時也愈加脆弱,，而且這種由金融衍生品引起的損失一般很難發(fā)現(xiàn)，等到最終暴露出來的時候,，要想及時止血為時已晚,。
歐洲能否守住很重要
雷曼的倒下，使人開始擔(dān)心美國的金融體系會否整體破產(chǎn),。正如謝國忠所指出的,，美國已經(jīng)借了15萬億美元的外債來運行金融市場,，如果這些資產(chǎn)貶值10%,，那么美國金融系統(tǒng)長期以來建立起來的公正和優(yōu)越感將徹底崩潰。
筆者認(rèn)為,，從國家戰(zhàn)略利益來看,，作為美國第四大投行的雷曼的破產(chǎn)還不足以讓美國政府赤裸裸進場收拾爛攤子，假如次貸危機向更具指標(biāo)意義的花旗或者高盛發(fā)出死亡通知書，屆時美國政府肯定會采取斷然措施構(gòu)筑金融防洪堤,。
筆者更擔(dān)心的是歐洲金融體系能否經(jīng)受得住華爾街危機的沖擊,。稍前歐洲最大的投資擔(dān)保銀行瑞銀因次貸引致的巨虧已經(jīng)讓歐洲金融領(lǐng)袖們心驚肉跳。而今雷曼危機的蔓延已經(jīng)在全世界掀起了巨浪,。顯然,，歐洲無法置身事外。為此,，歐洲中央銀行和英格蘭銀行為應(yīng)對此波市場震蕩已經(jīng)進行了一次金融防衛(wèi)演習(xí),。保護銀行存款人利益以及監(jiān)管跨國銀行集團的動議也在歐盟相關(guān)機構(gòu)的研議之中。
從目前看來,，歐洲銀行體系尚未經(jīng)受真正嚴(yán)酷的危機考驗,，倘若次貸危機放倒了歐洲的一兩家有指標(biāo)意義的金融機構(gòu)，則世界金融業(yè)的寒冬必然到來,。
重建金融秩序時機到來
華爾街神話的破滅,，對既有國際金融體系來說，是危機,，但對有責(zé)任感的國家和國際組織來說,，恰恰是打破美國對國際金融體系的操縱，重建國際金融新秩序的最佳時機,。
近年來,，盡管以美元為中心的國際貨幣體系已經(jīng)越來越難以適應(yīng)世界經(jīng)濟的變化與各國經(jīng)濟發(fā)展的要求，盡管華爾街的金融大鱷們對世界金融市場的左右已經(jīng)讓各國感到系統(tǒng)性風(fēng)險上升可能危及全球經(jīng)濟的穩(wěn)定,，盡管處于金融主導(dǎo)地位的美國對其他國家的金融綁架不斷讓各國為其不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟與金融政策買單,，但在美元支付體系和金融話語霸權(quán)的支撐下，美國翻手為云覆手為雨,，屢屢通過金融創(chuàng)新成功拯救瀕危經(jīng)濟,，或者轉(zhuǎn)嫁其日漸累計的金融風(fēng)險，而在這種光環(huán)映照下,，不少新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟官員,、經(jīng)濟學(xué)家與市場人士對美國金融模式的追捧幾乎到了無以復(fù)加的程度。
另一方面,，由于全球欠缺一個建立在制度化和持續(xù)性基礎(chǔ)上的溝通與協(xié)調(diào)機制,，近十年來，被美國和歐盟控制的世界三大經(jīng)濟組織在維護世界經(jīng)濟與金融穩(wěn)定方面碌碌無為,，某些時候甚至充當(dāng)了干涉別國經(jīng)濟主權(quán)的工具,。建設(shè)有利于世界經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的國際金融秩序一直難有實質(zhì)性的突破。
筆者判斷,，隨著此次金融災(zāi)禍的日益加重,，美國金融管理當(dāng)局和金融機構(gòu)大概應(yīng)該開始反省其對國際金融體系獨霸的負(fù)面效應(yīng),，反思其無休止的金融創(chuàng)新以及永不滿足的投機所帶來的自殺式后果。
因此,，包括中國在內(nèi)的有責(zé)任感國家應(yīng)該及早行動起來,，會同美國和IMF、世界銀行等國際經(jīng)濟組織,，改革現(xiàn)有的國際金融體系,。從國際金融體系運行機制入手，構(gòu)建新的體系,。亟需加大對國際金融市場特別是短期資本流動和金融創(chuàng)新風(fēng)險的監(jiān)督和預(yù)警,，增加國際經(jīng)濟組織決策的透明度，拿出前瞻性的應(yīng)對全球性金融危機預(yù)案,。 |