|
“古斯塔夫”颶風(fēng)前后的國際油價波動,，只是近年來油價跌宕起伏的一個縮影,。進(jìn)入21世紀(jì)，石油市場與上個世紀(jì)最大的不同點(diǎn)在于,，石油市場和金融資本的高度一體化,。金融市場的融入，使金融衍生工具在石油貿(mào)易上的作用被發(fā)揮得淋漓盡致,。期貨交易,、價格指數(shù)、對沖基金把一切可資利用的消息放大,，把原本預(yù)測性較高,、波動較小的石油卷入風(fēng)暴的中心。
戰(zhàn)爭,、沖突,、自然災(zāi)害，不僅僅是通過對石油生產(chǎn)環(huán)節(jié)和運(yùn)輸通道的影響來引發(fā)石油市場的動蕩,。颶風(fēng),、勞資糾紛,、政治動蕩、國際糾紛等各種各樣的消息被金融市場用來進(jìn)行放大,，影響市場參與者的心理預(yù)期,，投機(jī)者就是利用他們心態(tài)的變化在市場上牟利。
據(jù)美國日用品期貨貿(mào)易委員會資料顯示,，到今年3月底,，投機(jī)者控制石油期貨合同的比例已提高到了71%，7年前這一數(shù)字還是37%,。由此可以想見,，已經(jīng)融入金融市場的石油價格，不再可能像過去那么平穩(wěn)了,。
無論是生產(chǎn)國還是消費(fèi)國,，都依賴于這么一個共同的國際市場。在油價的劇烈波動中,，石油生產(chǎn)國和消費(fèi)國都承受了巨大風(fēng)險,。
按理說，石油生產(chǎn)國和石油消費(fèi)國的利益是不一致的,。對消費(fèi)國而言,，石油低價有利；而對于生產(chǎn)國而言,，石油維持在高價上,，當(dāng)然就意味著巨額財(cái)富。然而,，如今事實(shí)并非完全如此,。
在國際經(jīng)濟(jì)增長整體放緩的大背景下，油價繼續(xù)飆升,，無異于雪上加霜,。如果全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期繼續(xù)下調(diào)，甚至出現(xiàn)衰退,，損害的就不只是消費(fèi)國的利益,。經(jīng)濟(jì)衰退抑制國際石油需求量，高油價刺激新能源的開發(fā),，從而不可逆轉(zhuǎn)地減少消費(fèi)國對產(chǎn)油國的依賴,，這將對產(chǎn)油國造成長遠(yuǎn)的沖擊。
由此看來,，石油生產(chǎn)國和消費(fèi)國之間,，已經(jīng)不再是矛盾的關(guān)系。它們之間的博弈已經(jīng)不再是過去那樣的“零和游戲”,。對話和合作,，已經(jīng)成為買賣雙方保障自己利益的必要手段,。
正因如此，石油輸出國組織歐佩克正在增產(chǎn)與不增產(chǎn)之間徘徊,。也正是在這一背景下,，伊朗石油部長諾扎里日前表示，每桶100美元是合理油價的底限,，“隨著石油需求量的增加,，油價也將升高至更加合理的水平”。
至于什么樣的油價算是一個“合理的水平”,，產(chǎn)油國和消費(fèi)國之間的觀點(diǎn)肯定有較大的差距,。消費(fèi)國之間，根據(jù)各國的貨幣匯率和戰(zhàn)略石油儲備,，對高油價的承受力各有不同,；即使在歐佩克內(nèi)部，各國也持有不同的觀點(diǎn),。
可以肯定的是,，油價的劇烈波動，并不符合各國的利益,。只能通過國際合作,，在機(jī)制上遏制過度投機(jī)的行為，同時實(shí)現(xiàn)石油的高效利用,，確保石油價格在各方可以接受的價位上下浮動，才能切實(shí)保證各方利益,。
|