農(nóng)民工因?yàn)楹⒆娱_學(xué)要交學(xué)費(fèi),,到武昌鑫湖盛京大酒店結(jié)算做涂料工程的款項(xiàng)時(shí),,欠下10多萬元工程款的酒店方,只支付了4萬元現(xiàn)金,,另外6萬余元欠款則強(qiáng)行以酒店的月餅票沖抵,。(8月30日《武漢晚報(bào)》)
大酒店的月餅,本來就是一種堪稱奇特的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,。這種高檔月餅雖說十分風(fēng)行蔚為大觀,,但是否真的物有所值,是否真的由大快朵頤者自掏腰包自愿購(gòu)買,,是否符合于市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)理性,,一般人恐怕是難知其詳只能霧里看花的,希望有一天經(jīng)濟(jì)學(xué)家們動(dòng)腦子去解剖一番,,為我們揭開諸如此類貓膩的謎底,。
面對(duì)動(dòng)輒數(shù)百元一盒的酒店月餅,筆者常常也要在自慚形穢之余,,酸溜溜地念叨魯迅先生的名言以解饞——賈府里的焦大是不會(huì)喜歡林妹妹的�,,F(xiàn)在承蒙這家酒店開恩,用高檔月餅給農(nóng)民工結(jié)算工程款,,在化解三角債于無形的同時(shí),,也讓我們的農(nóng)民工在“月餅文化”方面大大地增長(zhǎng)了一番見識(shí),不能不說是一大創(chuàng)舉,。
不過,剩下的問題仍然像過期賣不出去的月餅一樣擺在那里十分刺眼——酒店的工程債已經(jīng)是說沒就沒了,,但是農(nóng)民工子女上學(xué)的學(xué)費(fèi),,并沒有因?yàn)榫频暝嘛灥母邫n和精美而有絲毫的化解,。
只要月餅還不是硬通貨,那么對(duì)于農(nóng)民工而言,,酒店月餅就永遠(yuǎn)只能是農(nóng)民工的畫餅,。焦大不喜歡林妹妹,農(nóng)民工其實(shí)也不需要酒店月餅,。除非畫餅可以充饑,,否則,酒店把月餅送給農(nóng)民工抵債的“美好”愿望就不那么高尚了,,甚至于就是一種明顯的欺詐行為,。 |