摩根大通(亞洲)董事總經(jīng)理龔方雄在一份報(bào)告中披露,,管理層正在考慮一個(gè)2000億至4000億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激方案,,其中還包括減稅的措施。而國(guó)稅總局科研所副所長(zhǎng)靳東升則認(rèn)為“稅收事實(shí)上已經(jīng)盡力了,�,!�
言下之意是,目前已沒(méi)有減稅的空間了,。然而,,筆者覺(jué)得,從目前宏觀稅收形勢(shì)以及稅收制度安排上來(lái)分析,,我國(guó)減稅的空間還不小,。
我國(guó)稅收連年來(lái)高速增長(zhǎng),為適度規(guī)模減稅打開(kāi)了足夠空間,。近年來(lái),我國(guó)的稅收以每年超過(guò)20%的速度遞增,,幾乎是年GDP增長(zhǎng)率的一倍,,今年僅上半年就產(chǎn)生了上萬(wàn)億元的財(cái)政盈余。 我國(guó)一些稅種以及行業(yè)稅負(fù)明顯較重,,很有調(diào)整的必要,。比如,現(xiàn)行增值稅的基本稅率為17%,,若換算成“消費(fèi)型”增值稅,,則稅率高達(dá)23%,而大部分國(guó)家則低于20%,;與老百姓休戚相關(guān)3個(gè)稅種,,減稅空間最大: 一是提高個(gè)人稅起征額。雖然3月份已把起征點(diǎn)由1600元,,提高到目前的2000元,,但是,從目前物價(jià)水平,、公眾收入水平以及稅收政策前瞻性來(lái)講,,個(gè)稅起征仍有提高的必要和空間。 二是取消利息稅,。自利息稅征收9年以來(lái),,有關(guān)它的存廢似乎從未間斷過(guò)。僅就“兩會(huì)”而言,,已經(jīng)連續(xù)3年都成為代表委員們所關(guān)注的民生焦點(diǎn),。去年3月份,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與網(wǎng)站新聞中心聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)有6723人參與調(diào)查顯示,,93.7%的人認(rèn)為目前的利息稅制度不合理,。記者同時(shí)注意到,,某網(wǎng)站的1萬(wàn)多條留言中,也幾乎是一邊倒地支持取消利息稅,。既然現(xiàn)在利息稅已嚴(yán)重背離稅收制度設(shè)計(jì)的初衷,,也不能體現(xiàn)調(diào)節(jié)收入差距的杠桿作用,所以,,我的意見(jiàn)是,,盡快取消這項(xiàng)稅收。 三是割掉印花稅的尾巴,。近段時(shí)間以來(lái),,中國(guó)股市下跌幅度史無(wú)前例,印花稅早已完成抑制投機(jī),、減少交易量的政策初衷,,我國(guó)股市要做大做強(qiáng),必須取消印花稅,,不能留半點(diǎn)尾巴,,戴著印花稅的鐐銬與世界其他成熟市場(chǎng)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),顯然是不可取的,。 |