|
近期,，美歐日經(jīng)濟表現(xiàn)不佳,，新興市場也漸入危局。泛濫全球的高通脹讓諸多媒體和專家開始質(zhì)疑這很可能預(yù)示著“全球化”到達(dá)了“瓶頸”,，進(jìn)而留念起各國之間經(jīng)濟割據(jù)少有往來的危機不擴散狀態(tài),。這類聲音和之前全球經(jīng)濟低通脹高增長期的“全球化”贊歌形成了鮮明對照,。
出現(xiàn)這一戲劇性轉(zhuǎn)變的原因可以用資本市場的“過度判斷”理論來解釋，即市場處于景氣時期時容易形成過度樂觀,，而市場處于低潮期時又容易出現(xiàn)過度悲觀的心態(tài),。對于“全球化”的判斷正是因為全球經(jīng)濟走入下行而出現(xiàn)了過度悲觀，因而需要“糾偏”,。
“糾偏”需要拋開自身利益的影響,，站在全球經(jīng)濟演化的角度去看待“全球化”。如果將全球經(jīng)濟體看作一個系統(tǒng)組織,，其演化階段可劃分為3個階段,，即人類發(fā)展早期的地理分割狀態(tài)(表現(xiàn)在各國早期歷史之間缺乏交叉點)、以戰(zhàn)爭為表現(xiàn)形式的領(lǐng)土擴張狀態(tài)和以貿(mào)易為擴張形式的經(jīng)濟全球化階段,。其中最后一個階段呈現(xiàn)波動式特征,，具體包括全球秩序調(diào)整期，穩(wěn)固期,，重新調(diào)整期,，再次穩(wěn)固期，依次循環(huán),，如布雷頓森林體系穩(wěn)固之后又陷入崩潰,。該體系的建立實質(zhì)上意味著英國的衰落與美國的崛起，說明秩序調(diào)整的推動力量是全球勢力分布的變化,。而無論布雷頓森林體系崩潰還是美元漸趨衰落,，全球貿(mào)易總量一直在增加,，顯示全球化在每次調(diào)整之后都在向縱深推進(jìn)。
從這個角度看,，世界性通脹本身是一種全球經(jīng)濟秩序重構(gòu)的必然過程,，實質(zhì)上它起到的是替代戰(zhàn)爭的作用。從世界歷史上看,，無論區(qū)域內(nèi)還是全球內(nèi)的新興勢力的崛起常常意味著版圖擴張,，這一過程常常伴隨著戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭的壞處在于它容易給交戰(zhàn)各國帶來集體性的利益損傷,。而貿(mào)易則不同,，貿(mào)易各國在很大程度上能帶給貿(mào)易各國很大的交換利益。因此在當(dāng)代,，世界秩序?qū)τ谛屡d勢力崛起的反應(yīng)不是以戰(zhàn)爭的形式來重構(gòu),，而是通過國際經(jīng)濟行為來體現(xiàn)(表現(xiàn)為戰(zhàn)爭的大大減少以及貿(mào)易爭端的大量增加)。其效果就是各個經(jīng)濟體之間經(jīng)濟總量的比例變遷以及部分由新興國家拉動的世界性通脹,。簡而言之,，通脹只是世界秩序重構(gòu)的載體與過程(新興國家對于歐美等國企業(yè)的并購也是其中之一)。經(jīng)歷這一過程之后,，世界秩序?qū)⑦M(jìn)入新的穩(wěn)定期,。
經(jīng)濟“全球化”這一波動式特征難以逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵在于人類社會演化的長期趨勢是“溝通”和“整合”，后者是由科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新所決定的,。交通工具技術(shù)的創(chuàng)新讓地理區(qū)隔變得更小,，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓信息流通更快，人與人之間,，團(tuán)體與團(tuán)體之間因為溝通的頻繁更容易同質(zhì)化,。而同質(zhì)化意味著國家之間共同利益的增多(如全球區(qū)域經(jīng)濟組織不斷增加)，更難以發(fā)生戰(zhàn)爭以致互相隔離,。對比而言,，貿(mào)易保護(hù)主義下的經(jīng)濟割據(jù)雖然能讓各國更容易地免受經(jīng)濟危機的擴散的負(fù)面影響，但如果讓全球化逆轉(zhuǎn),，最終的效果是各個經(jīng)濟體之間的重新區(qū)隔,，大大減小經(jīng)濟體內(nèi)部民眾消費的多樣性以致降低其生活水準(zhǔn)。而封閉性經(jīng)濟體也不利于產(chǎn)生高競爭能力的商業(yè)組織,，進(jìn)而弱化該經(jīng)濟體的整體競爭能力,，最后很容易被外界所淘汰并轉(zhuǎn)向開放，這是20世紀(jì)已經(jīng)證明的命題,。 |