|
當(dāng)房?jī)r(jià)上漲時(shí)，開發(fā)商總說,，房?jī)r(jià)與土地成本無(wú)關(guān),；當(dāng)?shù)貎r(jià)上漲時(shí),，開發(fā)商們又說,，房?jī)r(jià)都漲得那么高了，所以這個(gè)地價(jià)還是合理的,。
當(dāng)上海志峰企業(yè)將上海長(zhǎng)風(fēng)地塊“吐”出來時(shí),，不知道他們是否還覺得當(dāng)初拿地的價(jià)格合理？即便是與政府部門友好協(xié)商退地的另一集團(tuán),，是否在內(nèi)心深處仍認(rèn)定去年這幅創(chuàng)下單價(jià)最高的地塊如今仍是物有所值,？
房?jī)r(jià)與地價(jià)之間的關(guān)系,，一直都存在爭(zhēng)議。這其實(shí)并不奇怪,，房?jī)r(jià)的漲跌基本由市場(chǎng)決定,，但影響地價(jià)的因素，房?jī)r(jià)并非關(guān)鍵,。作為房地產(chǎn)開發(fā)的主要生產(chǎn)資料,，同時(shí)是市場(chǎng)供應(yīng)的重要影響因素，土地供應(yīng)緊缺使地價(jià)一直處于只漲不跌的態(tài)勢(shì),，而土地供應(yīng)的緊缺,，除了我國(guó)土地資源有限的理由外，還有更多的非市場(chǎng)因素,。
不過,，房?jī)r(jià)與地價(jià)在市場(chǎng)處于上漲通道時(shí)，相互之間的推波助瀾作用是不可忽視的,。去年大熱的上海新江灣城板塊,，就是因?yàn)榫G城中國(guó)（03900.HK）以出乎市場(chǎng)預(yù)料的12500元/平方米的樓面價(jià)拿下D3地塊后，由合生創(chuàng)展（00754.HK）開發(fā)的新江灣城1號(hào),，售價(jià)亦水漲船高,，由最初開盤時(shí)的接近成本價(jià)9000多元/平方米，漲至21000~23000元/平方米左右,。
隨后,，受到新加坡仁恒置地以創(chuàng)紀(jì)錄高價(jià)20000元/平方米獲得D3地塊的消息刺激，新江灣城1號(hào)的售價(jià)去年底時(shí),，最高達(dá)25000元/平方米,，兩年內(nèi)該樓盤售價(jià)翻了一番還多。不過,，漲得快也跌得快,。
剛進(jìn)入2008年時(shí)，新江灣城1號(hào)新推出的一批房源,，價(jià)格僅21000元/平方米,，跌幅達(dá)16%。另?yè)?jù)了解,，前段時(shí)間新江灣城1號(hào)推出一批特價(jià)房源,，最低售價(jià)僅16000元/平方米，較該樓盤的歷史最高價(jià)下跌36%,。即便按目前該樓盤的最低價(jià)18000元/平方米計(jì)算,，跌幅也高達(dá)28%。而這一價(jià)格，已低于新加坡仁恒集團(tuán)拿下D3地塊時(shí)的20000元/平方米,，上演“面粉貴過面包”的一幕,。
事實(shí)上，新江灣城的房?jī)r(jià)與地價(jià)的走勢(shì),，即使放在全國(guó),，仍具有一定的代表性。早在合生創(chuàng)展以5000多元/平方米拿下該區(qū)域第一幅土地后不久,，上海樓市就經(jīng)歷了宏觀調(diào)控后的第一次調(diào)整,，合生創(chuàng)展一度因?yàn)樵摲貕K的價(jià)格太高而要求分期支付地價(jià)。但幾個(gè)月后上海樓市的復(fù)蘇使該樓盤價(jià)格一路攀升,。
借此升勢(shì),，新江灣城第二幅住宅用地推向市場(chǎng)，樓面價(jià)創(chuàng)下近7000元/平方米的新高,。一年后的2007年,，在樓市強(qiáng)勁反彈的局勢(shì)下，新江灣城推出的D1和D3地塊又毫無(wú)懸念地創(chuàng)下樓面價(jià)的新高,。
如果將其間新江灣城的房?jī)r(jià)與地價(jià)進(jìn)行對(duì)比,，可以發(fā)現(xiàn)，兩者僅僅在上漲時(shí)同步,，或者地價(jià)的上漲先于房?jī)r(jià),，但是在下跌時(shí)并不同步，或者說,，在房?jī)r(jià)下跌時(shí),，地價(jià)從未下跌。從土地招拍掛制度實(shí)施至今的經(jīng)驗(yàn)看,，到目前為止,，當(dāng)出讓的土地?zé)o人競(jìng)價(jià)時(shí)，只有流標(biāo)的可能,，但極少出現(xiàn)將土地價(jià)格調(diào)低后出讓的情況,。
從相關(guān)部門的推地節(jié)奏亦可以看出，他們只會(huì)選擇市場(chǎng)好的時(shí)候才會(huì)將優(yōu)質(zhì)地塊推出,，當(dāng)市場(chǎng)走弱時(shí),，即使相關(guān)部門曾經(jīng)擬訂在這一時(shí)期推地，這一計(jì)劃仍會(huì)因市場(chǎng)情況被推遲,。這一“潛規(guī)則”在全國(guó)大多數(shù)城市通行,。出于土地收入對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政收入巨大貢獻(xiàn)的考慮，各地方的相關(guān)部門都不會(huì)選擇在市場(chǎng)低迷的時(shí)候大量推地,，尤其是住宅用地,。即使是流標(biāo)的地塊，再次出讓時(shí),，亦很難出現(xiàn)下調(diào)底價(jià)的情況,。
因此，在市場(chǎng)低迷時(shí),，開發(fā)商雖說能“撿到便宜”,，但推出的大多是位于城市郊區(qū)甚至遠(yuǎn)郊的地塊，因此這種“便宜”對(duì)開發(fā)商來說吸引力并不大,。真正具有“含金量”的地塊,，大多會(huì)被放在市場(chǎng)情況良好的時(shí)期推出，使地塊的“價(jià)值”得到最大的發(fā)揮,。這也是地價(jià)只漲不跌的“秘密”所在,。
因此，關(guān)于房?jī)r(jià)與地價(jià)的關(guān)系,，開發(fā)商們的說法不無(wú)道理,。但是，撇除他們無(wú)法控制的因素,，開發(fā)商也在用行動(dòng)來表達(dá)自己的態(tài)度——退地,。雖然在房?jī)r(jià)下跌時(shí)，他們無(wú)法使地價(jià)也隨之下降,，但是將那些在自己沖動(dòng)之下高價(jià)獲得的土地退掉,，至少說明他們對(duì)當(dāng)時(shí)的地價(jià)并不認(rèn)同。 |