|
當(dāng)今世界主要經(jīng)濟(jì)大國中,，中國作為日漸自信的超級(jí)新貴,，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上分量和影響正日益竄升,，并被廣泛視為極有可能成長為比肩美國的世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,，但同時(shí)中國經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上的持續(xù)增長并不能掩蓋其與一流世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之間的巨大差距,，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)日益聯(lián)動(dòng)的時(shí)代,，中國大概是大國中應(yīng)對(duì)外力沖擊時(shí)防守經(jīng)驗(yàn)最弱的國家了,，近年來中國經(jīng)濟(jì)在對(duì)外開放中面臨的一些突出問題，均為其金融領(lǐng)域里最薄弱的環(huán)節(jié),。歸納起來，可概括為三怕：一怕熱錢進(jìn)入,，二怕匯率放開，三怕資本項(xiàng)目自由化,，而國際資本和某些主要強(qiáng)國只是“穩(wěn)、準(zhǔn),、狠”地抓住了上述三根辮子，就迫使中國跟著它們的腳步起舞,。
莫害怕熱錢和匯率市場化
缺乏太多管控經(jīng)驗(yàn)的中國如今對(duì)熱錢甚為恐懼，在相關(guān)管理機(jī)構(gòu)未給出權(quán)威性數(shù)據(jù)的情況下,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場人士對(duì)熱錢規(guī)模的估計(jì)猶如盲人摸象，莫衷一是,。而有人給出熱錢在中國數(shù)額高達(dá)1.75萬億美元的天文數(shù)字后，遭遇一片懷疑之聲。其實(shí),，當(dāng)中國提供給熱錢的套利空間足夠小時(shí)，所謂的熱錢對(duì)中國來說就是不必畏懼的“冷錢”了,。而中國對(duì)熱錢的恐懼大概源于11年前東南亞金融危機(jī)時(shí)熱錢的肆虐。那次危機(jī)告訴亞洲：熱錢引發(fā)的金融危機(jī)是最值得警惕的陷阱,。誠然，對(duì)于做夢(mèng)也想進(jìn)入乃至操控中國市場的國際熱錢來說,，擊敗中國銀行(601988,股吧)業(yè)、控制中國證券市場進(jìn)而攫取暴利是它們一貫的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)目標(biāo),。但令人遺憾的是，我們?cè)趯?duì)熱錢的規(guī)模和危害尚未真正弄明白之前就自己嚇唬自己,，亂了陣腳,，這大概是最大的悲哀了。如今,，不少人把股市的暴漲暴跌和房地產(chǎn)市場的非理性繁榮等問題都?xì)w咎于熱錢在操控，有人甚至臆測(cè)熱錢正在對(duì)中國發(fā)動(dòng)最后的突擊以劫持中國經(jīng)濟(jì),，呼吁中國發(fā)動(dòng)一場熱錢阻擊戰(zhàn)，但當(dāng)我們要熱錢論者拿出真憑實(shí)據(jù)時(shí),，他們基本上集體失語，這種尷尬局面其實(shí)正中熱錢操盤手的下懷,。
至于匯率放開或叫匯率市場化，似乎已成為美國綁架中國經(jīng)濟(jì)的一大絕招,。美國多年來一直指責(zé)中國操縱匯率，人民幣市場化改革步伐過緩,，要求中國盡快實(shí)行浮動(dòng)匯率制。而中國在美國的壓力下,，已在2005年7月放棄盯住單一美元的匯率制度，此后人民幣某種程度上朝著美國預(yù)設(shè)的路徑升值,，而人民幣的持續(xù)升值除了使中國的名義GDP大幅上升外，卻使曾令美國恐懼的中國制造業(yè)競爭力的急劇下滑,。另一方面,，人民幣匯率持續(xù)大幅度升值和資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，使得資產(chǎn)價(jià)格大幅波動(dòng)從匯率和熱錢問題中衍生出來,，導(dǎo)致中國發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)乃至大規(guī)模金融危機(jī)的可能性劇增,。美國通過其最擅長的金融戰(zhàn)成功地削弱了中國實(shí)體產(chǎn)業(yè)的競爭力，而自己卻通過美元貶值成功地轉(zhuǎn)嫁了其長期以來不負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策形成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),，這就是美國在戰(zhàn)略上的高明之處,。
資本項(xiàng)目自由化不是炸彈
當(dāng)然,，中國最怕的還是資本項(xiàng)目自由化,，在波譎云詭力量對(duì)比失衡的國際資本市場中,，真正有資格玩資本的國家只有美國，金融大鱷也云集美國,。無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力不輸美國的歐盟,，抑或野心很大口碑不佳的日本，他們?cè)趪H金融秩序中都須看美國眼色行事,。尤其是新興經(jīng)濟(jì)體國家，在是否解除資本管制實(shí)行資本項(xiàng)目自由化的問題上,，往往自覺不自覺地被以美國為代表的國際資本勢(shì)力牽著鼻子走。
對(duì)中國來說,，盡管資本項(xiàng)目自由化是將上海建成國際金融中心的前提條件，是人民幣成為世界貨幣的必經(jīng)之路,，但在國內(nèi)金融體系重大問題尚未解決之前，中國一直不敢貿(mào)然解除資本管制,，以防遭到?jīng)_擊后導(dǎo)致中國金融體系的崩潰乃至經(jīng)濟(jì)的全面衰退,。人民幣資本項(xiàng)目下的可兌換沒有時(shí)間表其實(shí)是有時(shí)間表的,，那就是要視支撐資本項(xiàng)目自由化的諸項(xiàng)條件是否具備———即可兌換的進(jìn)程要與中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,、宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管能力,、金融市場發(fā)育程度、市場主體風(fēng)險(xiǎn)管理能力等相適應(yīng),，要與其他改革通盤考慮配套推進(jìn),，同時(shí)還要考慮國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和金融環(huán)境。因此,，適當(dāng)?shù)馁Y本管制在目前來說是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)與金融穩(wěn)定的必要條件,，若迫于外界壓力急于推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化是非常危險(xiǎn)的,，特別是若短期資本實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng),，來自海外的熱錢將大量流向不動(dòng)產(chǎn)和股票市場,，很容易發(fā)生泡沫,。一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，引起外資外逃,，泡沫破滅，不良債權(quán)驟然增加,，就可能陷入日本型的金融危機(jī),。
在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天,，管制盡管已近黃昏，跨國（境）資本流動(dòng)勢(shì)成必然,，資本市場的一體化已成不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)，國內(nèi)關(guān)于資本項(xiàng)目自由化的爭論已不再是要不要開放的問題,，而是在資本項(xiàng)目自由化的開放速度和順序上采取什么態(tài)度和控制方法的問題。如果我們不在金融體系改革與風(fēng)險(xiǎn)管控方面進(jìn)行換血式的改革,，一味害怕資本項(xiàng)目自由化只會(huì)使自己愈加被動(dòng)，在最終付出更大的代價(jià),。
既要筑防火墻更要練內(nèi)功
可見，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不僅在于構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)防火墻,，更在于中國能否通過進(jìn)一步改革，塑造內(nèi)生的競爭優(yōu)勢(shì),。中國絕不能僅僅停留在對(duì)國際規(guī)則的適應(yīng)層面上，簡單地適應(yīng)只會(huì)扼殺中國的創(chuàng)新動(dòng)力,，使中國經(jīng)濟(jì)難以跳出舊有的國際框架,。中國必須通過建立健全貨幣市場、資本市場,、保險(xiǎn)市場有機(jī)結(jié)合,、協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制,，在實(shí)現(xiàn)金融運(yùn)行和金融市場的整體穩(wěn)定的同時(shí)，培育能與國際資本一決高低的投資銀行,；必須通過深化銀行制度改革，建立一個(gè)具有合理股權(quán)結(jié)構(gòu),、有效激勵(lì)約束機(jī)制的真正適應(yīng)市場化競爭的現(xiàn)代商業(yè)銀行，使之成為花旗,、匯豐等國際頂級(jí)商業(yè)銀行所敬畏的競爭對(duì)手和合作伙伴；必須通過建立高效預(yù)警和管控機(jī)制,，在密切監(jiān)控?zé)徨X流入的同時(shí)，將中投打造成投資水平而非資本規(guī)模達(dá)世界級(jí)水準(zhǔn)的主權(quán)投資基金,。在審慎推進(jìn)資本項(xiàng)目自由化的同時(shí)，積極提升人民幣的國際化意涵,。若能如此，我們就能掌握經(jīng)濟(jì)政策的主動(dòng)權(quán),，國家經(jīng)濟(jì)安全當(dāng)能得到有效維護(hù)。
（作者系上海外國語大學(xué)東方管理研究中心副主任） |